Gần đây tôi đã suy nghĩ về một chiến lược giao dịch, muốn nghe xem có khả thi hay không. Logic cốt lõi như sau: sử dụng giao dịch phía bên phải để nắm bắt thời điểm vào lệnh, tức là chờ xác nhận xu hướng tăng của giá rồi mới tham gia, như vậy có thể tránh được nhiều bẫy bắt đáy phía bên trái. Sau đó, ở phần chốt lời, ngược lại dùng tư duy phía bên trái, đặt mục tiêu trước tại các mức kháng cự quan trọng, dựa trên các mức hỗ trợ và kháng cự để lập kế hoạch tỷ lệ lợi nhuận rủi ro.
Về lý thuyết, sự kết hợp này giữa tính chắc chắn của việc vào lệnh phía bên phải và độ chính xác của việc chốt lời phía bên trái, chắc chắn có thể nâng cao tỷ lệ thắng. Nhưng trong thực tế, vẫn dễ bị mắc kẹt, chủ yếu là do khả năng nắm bắt nhịp thị trường chưa đủ tốt. Vì vậy, tôi muốn hỏi các bạn, có ai là người đã nghiên cứu sâu về kỹ thuật giao dịch phía bên phải không, có thể chia sẻ một số kinh nghiệm thực chiến? Đặc biệt là cách dự đoán chính xác trong các thị trường biến động cao. Muốn thực sự vượt qua giới hạn hiện tại, cần học hỏi có hệ thống và cải thiện phương pháp giao dịch.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
23 thích
Phần thưởng
23
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenEconomist
· 01-10 18:52
Thực ra, để tôi phân tích rõ hơn... vấn đề cốt lõi không phải là khung nhập/thoát của bạn, ceteris paribus, nó nghe có vẻ hợp lý trên lý thuyết. nhưng vấn đề ở chỗ – bạn đang xem hỗ trợ/kháng cự như là cố định trong khi thực tế chúng là các điểm cân bằng động, đúng không? trong kinh tế truyền thống, chúng ta gọi đây là "vùng không quan tâm," chứ không phải là một đường.
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHopper
· 01-10 05:40
Cấu trúc này nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề chính là khả năng thực thi... Vào lệnh bên phải nghe có vẻ ổn định, nhưng thực tế vẫn dễ bị mua đỉnh.
Nói thẳng ra, khi thị trường biến động mạnh thì hoàn toàn không thể đánh giá chính xác, cảm giác như là phá vỡ giả.
Lý thuyết hoàn hảo nhưng thực hành lại thất bại, tôi cũng đang mắc phải vấn đề này.
Giao dịch bên phải sợ nhất là tâm lý FOMO, một khi bỏ lỡ sẽ bắt đầu theo đuổi, theo đuổi thì bị kẹt.
Đặt chốt lời tại mức kháng cự thực sự là tinh tế, nhưng vấn đề là thị trường hoàn toàn không theo kế hoạch của bạn haha.
Thà đừng phân vân giữa trái phải, tốt hơn là hiểu rõ khả năng chịu đựng rủi ro của chính mình.
Việc bị kẹt trong lệnh, chín phần là đã định trước khi vào lệnh.
Trong thời kỳ biến động cao, hoàn toàn không thể nhìn rõ xu hướng, lúc này không hành động mới là câu trả lời đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
FlippedSignal
· 01-08 02:52
Nói thì vậy, nhưng khi thị trường biến động thực sự thì chẳng còn để ý đến bên phải hay bên trái nữa
Chết rồi vẫn là vấn đề tâm lý nhiều hơn, kỹ thuật hoàn hảo đến đâu cũng không chống nổi những con thiên nga đen
Biến động cao thì càng đừng mong chính xác, chỉ là trò chơi xác suất mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTherapist
· 01-08 02:50
Thật lòng mà nói, tổ hợp phải trái nghe có vẻ ổn, nhưng thực chiến lại là chuyện khác.
Việc bị kẹt vốn ai cũng đã trải qua, quan trọng là bạn có thực sự hiểu tính khí của thị trường hay không.
Trong biến động cao muốn dự đoán chính xác? Ừ... độ khó quá lớn rồi.
Lý thuyết luôn không thể sánh bằng thực tế, các bạn ạ.
Thiết lập chốt lời xong, kết quả thị trường lại đi ngược lại, những chuyện kỳ quặc này thường xuyên xảy ra.
Thà là xem các bậc tiền bối chỉ dẫn, còn hơn là chỉ xem biểu đồ nến để học hỏi.
Phá vỡ giới hạn nói dễ, thực ra phải trả học phí mới được.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 01-08 02:42
Ý tưởng này nghe có vẻ ổn, nhưng chúng ta cùng xem dữ liệu — thực tế khoảng thời gian giữa vào cửa bên phải và chốt lãi bên trái sẽ ăn mất không ít không gian lợi nhuận, đặc biệt là trong những thị trường biến động cao.
Phát hiện thú vị là, rất nhiều người gặp phải vấn đề "bị kẹt" thực ra không nằm ở bản thân kỹ thuật, mà ở việc không thực hiện cắt lỗ một cách nghiêm ngặt. Dù bạn đặt target có chính xác đến mấy, nếu quy tắc rút lui mờ ám thì cũng đều vô ích.
Từ góc độ kỹ thuật, tôi đề nghị tham số hóa bộ logic này — xác định rõ điều kiện kích hoạt ở từng bước, đừng dựa vào cảm giác.
Lý thuyết thì không sai, nhưng thực tế vận hành phụ thuộc vào khả năng chịu đựng của bạn trong giai đoạn bất định ở giữa.
Có một hiểu lầm ở đây, vị trí chốt lãi không nhất thiết phải ở mức kháng cự, đôi khi nhịp độ chốt lãi chủ động còn quan trọng hơn vị trí.
Nhân tiện, bạn đã backtest với dữ liệu lịch sử chưa? Không thì tất cả chỉ là lâu đài trên không.
Cái bẫy lớn nhất của giao dịch bên phải là tâm lý đ追涨, vào cửa có xác nhận nhưng vào muộn, đó mới là cái bẫy thực sự.
Gần đây tôi đã suy nghĩ về một chiến lược giao dịch, muốn nghe xem có khả thi hay không. Logic cốt lõi như sau: sử dụng giao dịch phía bên phải để nắm bắt thời điểm vào lệnh, tức là chờ xác nhận xu hướng tăng của giá rồi mới tham gia, như vậy có thể tránh được nhiều bẫy bắt đáy phía bên trái. Sau đó, ở phần chốt lời, ngược lại dùng tư duy phía bên trái, đặt mục tiêu trước tại các mức kháng cự quan trọng, dựa trên các mức hỗ trợ và kháng cự để lập kế hoạch tỷ lệ lợi nhuận rủi ro.
Về lý thuyết, sự kết hợp này giữa tính chắc chắn của việc vào lệnh phía bên phải và độ chính xác của việc chốt lời phía bên trái, chắc chắn có thể nâng cao tỷ lệ thắng. Nhưng trong thực tế, vẫn dễ bị mắc kẹt, chủ yếu là do khả năng nắm bắt nhịp thị trường chưa đủ tốt. Vì vậy, tôi muốn hỏi các bạn, có ai là người đã nghiên cứu sâu về kỹ thuật giao dịch phía bên phải không, có thể chia sẻ một số kinh nghiệm thực chiến? Đặc biệt là cách dự đoán chính xác trong các thị trường biến động cao. Muốn thực sự vượt qua giới hạn hiện tại, cần học hỏi có hệ thống và cải thiện phương pháp giao dịch.