Một sự thay đổi chính sách lớn vừa được triển khai. Trump đã ký một bản ghi nhớ tổng thống chỉ đạo Mỹ rút khỏi 66 tổ chức quốc tế—bao gồm 35 tổ chức phi Liên Hợp Quốc và 31 cơ quan của Liên Hợp Quốc. Đây không chỉ là sự sắp xếp lại bộ máy hành chính; nó báo hiệu một sự định hướng lại đáng kể về vị thế toàn cầu của Mỹ.
Điều này có ý nghĩa gì đối với crypto và Web3? Rất nhiều. Các tổ chức quốc tế định hình khung pháp lý, tiêu chuẩn tuân thủ xuyên biên giới và hướng dẫn tham gia của các tổ chức. Khi một cường quốc kinh tế lớn thay đổi cách tiếp cận, nó sẽ lan tỏa qua mọi thứ từ thảo luận về quản trị stablecoin đến tuân thủ giao thức DeFi với các thực thể toàn cầu.
Động thái này có thể thúc đẩy sự phân mảnh trong các tiêu chuẩn tài chính quốc tế. Các quốc gia có thể theo đuổi các phương pháp điều chỉnh độc lập hơn, tạo ra cả cơ hội lẫn thách thức cho các nền tảng tài chính phi tập trung điều hướng nhiều khu vực pháp lý. Đối với các nhà đầu tư và nhà xây dựng crypto, điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc theo dõi các biến động địa chính trị—chúng định hình lại hạ tầng dưới các thị trường toàn cầu nhanh hơn hầu hết mọi người nhận ra.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PrivacyMaximalist
· 14giờ trước
Bây giờ các quy định tài chính của các quốc gia sẽ mỗi nơi một kiểu, đối với các giao thức trên chuỗi có thể là phúc cũng có thể là họa...
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 01-09 18:24
Thế này thì quyền thống trị của đô la Mỹ sẽ lỏng lẻo rồi, nhưng với chúng ta thì lại là tin tốt mà
---
Môi trường giám sát bị phân mảnh...nói thẳng ra là các nước bắt đầu tự làm theo ý mình, mùa xuân của DeFi đã đến
---
Mẹ kiếp, cái này có ý nghĩa gì? Quy tắc chơi của stablecoin sẽ được viết lại?
---
Mỹ rút lui...bây giờ thì độ tự do trên chuỗi có thể nâng cao được rồi, cuối cùng
---
geopolitical leverage một khi suy yếu, các nước nhỏ cũng có tiếng nói, hay thật đấy
---
Vậy nên bây giờ giữ tiền xu mới là lựa chọn đúng, trong giai đoạn sắp xếp lại quy tắc thì ai có bộ bài trong tay ai sẽ thắng
---
Chờ đã, cái này có ý nghĩa gì với các giao thức cầu nối giữa các chuỗi...các tự làm theo ý mình sẽ dẫn đến sự hỗn loạn về tiêu chuẩn chứ
---
Tiêu chuẩn bị phân mảnh = cửa sổ cơ hội, những người xây dựng sớm bước vào sân chơi bây giờ mới là thực sự thông minh
---
Lại một sự kiện đen tuyết nữa, phải luôn chú ý theo dõi động thái...
Xem bản gốcTrả lời0
StillBuyingTheDip
· 01-07 22:26
Giờ đây khung khổ quản lý sẽ bị chia rẽ, có cảm giác ngược lại là lợi ích? Các quốc gia tự do chơi theo cách của mình, DeFi có lẽ sẽ có không gian tồn tại hơn đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
HashBandit
· 01-07 22:23
ngl vấn đề phân mảnh quy định này cảm giác khác biệt khi bạn nhớ lại những ngày khai thác của tôi... câu hỏi thực sự là liệu điều này có thúc đẩy việc chấp nhận hay chỉ làm chi phí tuân thủ trở nên khổng lồ cho mọi người. dù sao đi nữa, phí gas sẽ vẫn vô lý lmao
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Observer
· 01-07 22:12
Vâng...về bản chất, đợt hoạt động này chỉ là mở một khe hở cho sự phân mảnh trong quy định, nhưng nhìn ngắn hạn thì chưa thấy được tác động thực chất nào đến hệ sinh thái on-chain.
Hãy xem dữ liệu nhé, việc Mỹ rút khỏi 66 tổ chức này chủ yếu ảnh hưởng đến khuôn khổ xây dựng quy định liên quốc gia, chứ không phải là tiêu chuẩn FATF đã hình thành hoặc các quy định hiện có. Những bên thực sự có lỗi ngược lại có thể là các khu vực vẫn đang chờ consensus quốc tế.
Tuy nhiên điều thú vị là, liệu điều này sẽ không tăng tốc độ một số quốc gia xây dựng khuôn khổ CBDC của riêng họ? Từ góc độ kỹ thuật, sự phân mảnh quy định lại là một cơ hội đối với các dự án xây dựng tính tương tác đa chuỗi——dù sao rules cũng đã tan tác, không như vậy còn chủ động thích ứng đa phương án.
Điểm mấu chốt là đừng giải thích quá mức thành "crypto sắp bước vào giai đoạn tự do" kiểu vậy...thị trường thích câu chuyện này, nhưng áp lực tuân thủ ở tầng cơ sở sẽ không thực sự giảm.
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 01-07 22:04
ngl, vấn đề phân mảnh quy định này cảm thấy khác biệt khi bạn thực sự vận hành các nút mạng trên nhiều khu vực pháp lý... đã xem bộ phim này trước đây, chỉ là trên quy mô nhỏ hơn. có thể trở nên rối rắm nhanh chóng hoặc mở ra cơ hội—thật sự phụ thuộc vào ai phản ứng nhanh nhất
Một sự thay đổi chính sách lớn vừa được triển khai. Trump đã ký một bản ghi nhớ tổng thống chỉ đạo Mỹ rút khỏi 66 tổ chức quốc tế—bao gồm 35 tổ chức phi Liên Hợp Quốc và 31 cơ quan của Liên Hợp Quốc. Đây không chỉ là sự sắp xếp lại bộ máy hành chính; nó báo hiệu một sự định hướng lại đáng kể về vị thế toàn cầu của Mỹ.
Điều này có ý nghĩa gì đối với crypto và Web3? Rất nhiều. Các tổ chức quốc tế định hình khung pháp lý, tiêu chuẩn tuân thủ xuyên biên giới và hướng dẫn tham gia của các tổ chức. Khi một cường quốc kinh tế lớn thay đổi cách tiếp cận, nó sẽ lan tỏa qua mọi thứ từ thảo luận về quản trị stablecoin đến tuân thủ giao thức DeFi với các thực thể toàn cầu.
Động thái này có thể thúc đẩy sự phân mảnh trong các tiêu chuẩn tài chính quốc tế. Các quốc gia có thể theo đuổi các phương pháp điều chỉnh độc lập hơn, tạo ra cả cơ hội lẫn thách thức cho các nền tảng tài chính phi tập trung điều hướng nhiều khu vực pháp lý. Đối với các nhà đầu tư và nhà xây dựng crypto, điều này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc theo dõi các biến động địa chính trị—chúng định hình lại hạ tầng dưới các thị trường toàn cầu nhanh hơn hầu hết mọi người nhận ra.