Tôi chấp nhận trở thành người bị cộng đồng ghét bỏ nhất hiện tại. Thật sự, một số lời nói trên mạng khá vô lý, nhưng một số phê bình đã chạm đúng vào điểm mấu chốt — tôi phải thừa nhận rằng trong quá khứ đã có những trường hợp không công bằng trong việc lựa chọn người. Những phản hồi dù có khó nghe đến đâu cũng phải lắng nghe.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
PessimisticLayervip
· 01-07 17:10
Hmm... Những người dám nhận lỗi vẫn còn ít, điều này thực sự đáng trân trọng nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCatvip
· 01-07 14:54
Tinh thần này cũng ổn, ít nhất không giả vờ hay chắn chắn, dù thực tế tình hình này cũng do chính mình tạo ra
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFatiguevip
· 01-07 05:54
Được rồi, thái độ này coi như là một bước tiến rồi đấy, còn lại xem sau này xử lý thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlAndChillvip
· 01-07 05:50
Ồ, có chút gì đó đấy, dám nhận là đàn ông, hơn hẳn những kẻ xóa bình luận.
Xem bản gốcTrả lời0
ProposalManiacvip
· 01-07 05:49
Việc chọn người không công bằng, nói trắng ra là do thiết kế cơ chế gặp vấn đề. Không có tiêu chuẩn rõ ràng, cân bằng trong trò chơi tự nhiên sụp đổ. Cần xem xét cụ thể cách sửa chữa như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlookervip
· 01-07 05:48
Được rồi, thái độ này thực sự khá chuẩn, nhưng thật sự có thể thay đổi được không? Nói dễ thì dễ
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKingvip
· 01-07 05:46
Ối trời, tôi cho điểm thái độ này là 10 điểm, còn cứng rắn hơn những dự án cứng đầu hay cãi lại. Nói thật, chuyện chọn người không công bằng tôi đã thấy quá nhiều trong suốt nhiều năm chơi crypto — khi không trả tiền thì phải chuẩn bị tinh thần bị chê bai, còn những người biết nghe phản hồi thì càng hiếm hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim