Sự gia tăng của deepfakes và thông tin sai lệch đã trở thành một điểm đau quan trọng—Chỉ riêng Quý 1 năm 2025 đã chứng kiến mức tăng 19% trong các sự cố như vậy, gây thiệt hại hơn $200 triệu đô la Mỹ trong các khoản lừa đảo trên toàn thế giới. Trước bối cảnh này, các giải pháp blockchain Layer 1 đang nâng cao với các câu trả lời cụ thể.



Chứng minh không kiến thức giờ đây cho phép người dùng xác minh thông tin cá nhân một cách riêng tư mà không tiết lộ dữ liệu nhạy cảm. Trong khi đó, các cơ chế thương mại dữ liệu công bằng giúp cá nhân sở hữu và kiếm lợi từ thông tin của chính mình một cách trực tiếp. Hơn nữa, hệ thống danh tiếng di động cho phép danh tính và độ tin cậy đã được xác thực của bạn di chuyển một cách liền mạch qua các nền tảng khác nhau—không còn phải bắt đầu lại từ đầu trên mỗi dịch vụ mới.

Đây không chỉ là các khái niệm lý thuyết; chúng là các công cụ thực tế định hình lại cách hoạt động của sự tin tưởng và quyền riêng tư trong một web phi tập trung. Câu hỏi không phải là blockchain có giải quyết được những vấn đề này hay không, mà là hệ sinh thái sẽ áp dụng các giải pháp này nhanh đến mức nào.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapyvip
· 2giờ trước
Được rồi, nghe có vẻ rất tuyệt vời, nhưng thực tế có bao nhiêu người thực sự áp dụng được? --- Chứng minh không kiến thức đã thổi phồng bao lâu rồi, sao vẫn chưa thấy mấy người bình thường dùng... --- Cuối cùng cũng có người nói rõ ràng về chuyện này, di chuyển danh tính đa nền tảng thực sự là nhu cầu cấp thiết --- Mất mát 200 triệu đô la... mới chỉ là Q1, cảm giác blockchain cần phải cố gắng hơn nữa --- Về phần tính di động, tôi tin tưởng, không cần phải xác minh lại trên từng nền tảng thật sự quá phiền --- Lời nói hay, nhưng quan trọng là ai trong hệ sinh thái thực sự đã làm ra những công cụ này --- Chờ đã, cơ chế thương mại dữ liệu... làm sao đảm bảo không bị lợi dụng? --- Deepfake quá phổ biến, có vẻ Web3 cần phải ra mắt nhanh chóng --- Đặt câu hỏi ngược lại, L1 có thực sự giải quyết được vấn đề chênh lệch thông tin không? Hay chỉ là một đợt thổi phồng nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatchervip
· 01-06 18:59
ngl,ZK chứng minh đó nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có mấy cái có thể ứng dụng thực tế... Chờ đã, danh tiếng di động thật sự có thể xuyên nền tảng? Nếu đúng vậy thì đã nổi tiếng từ lâu rồi Vụ lừa đảo 20 tỷ USD... Mỗi lần nhìn con số này lại cảm thấy quá phi lý, năm sau phải nhân đôi Câu chuyện về cứu tinh của blockchain đã chán rồi, quan trọng vẫn là ai thực sự đang sử dụng Vụ giả mạo sâu ngày càng phi lý, nhưng tôi quan tâm hơn là làm thế nào để phòng tránh, không phải ai đó hứa hẹn
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverChartsvip
· 01-06 18:50
zkp này nghe có vẻ khá ổn, nhưng thực tế ứng dụng lại ít như vậy Nói nghe có vẻ hay, có mấy dự án thực sự triển khai? Phần lớn chắc vẫn đang khoe khoang nhỉ portable reputation nghe có vẻ hay, nhưng nếu danh tính bị đánh cắp thì sao... Không ai thảo luận về chuyện này à deepfake dự kiến sẽ tăng 19% vào năm 2025? Trời ơi quá phi lý rồi Chỉ có công nghệ thôi là không đủ, phải có người thực sự sử dụng mới được
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 01-06 18:43
zkproof nghe có vẻ ổn, nhưng có mấy dự án thực sự có thể triển khai? Phần lớn vẫn còn ở giai đoạn ý tưởng đúng không --- reputation di động thật sự tôi rất quan tâm, cuối cùng cũng có thể thoát khỏi phiền toái xác minh lặp lại trên các nền tảng khác nhau --- 200 triệu đô la thiệt hại do lừa đảo... con số này thật là phi lý, blockchain không thể giải quyết vấn đề này, vẫn phải dựa vào con người không tham lam --- zero-knowledge đã ra đời từ lâu rồi, giờ mới nói Layer1 đang thúc đẩy? Thức tỉnh hơi muộn rồi đấy --- quyền sở hữu dữ liệu nghe có vẻ hay, cuối cùng ai sẽ mua dữ liệu của bạn... đó mới là vấn đề then chốt đúng không --- Lại bắt đầu ca ngợi blockchain, không phủ nhận công nghệ có thể, chỉ sợ lại là làm trò với ý tưởng --- hệ thống danh tiếng chuyển đổi đa nền tảng, nghe thì hay, thực tế vận hành toàn là bẫy
Xem bản gốcTrả lời0
DAOTruantvip
· 01-06 18:33
zkproof nghe có vẻ ổn, nhưng thật sự có thể phòng chống deepfake không? Cảm giác vẫn chỉ là quảng cáo khái niệm --- reputation di động nghe rất hấp dẫn, cuối cùng không cần phải bắt đầu lại từ đầu trên từng nền tảng --- $200 triệu lừa đảo còn đang bàn về lý thuyết? Phải thực sự sử dụng mới có ý nghĩa chứ --- Mục tiêu biến dữ liệu thành lợi nhuận là điều tôi quan tâm nhất... làm thế nào để không bị cắt cổ --- L1方案这么牛为啥用的人还是这么少?是不是太复杂了 --- Nói hay thì dễ, tỷ lệ áp dụng mới là điều quyết định, hiện tại ai đang thực sự dùng những thứ này --- Có vẻ hơi quá tưởng tượng rồi... zero-knowledge proof có thể chống lại deepfake không, logic này có phù hợp không
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_survivorvip
· 01-06 18:32
Ừ, lại là cách nói cũ kỹ về zero-knowledge proof... nghe được ba năm rồi Phần portable reputation thì có ý hay, danh tính liên nền tảng không cần xác minh lại lần nữa, nhưng cái này phải thực hiện được mới tính Mất 2 tỷ đô trong vụ lừa đảo, khá đáng sợ, nhưng tôi quan tâm hơn là khi nào mới thực sự có thể dùng được Nếu phương án Layer1 lần này lại là dự án PowerPoint thì cười chết được... đã bị坑 một lần rồi Chờ đã, zero-knowledge proof thực sự có thể ngăn chặn deepfakes được không? Tôi có chút chưa hiểu rõ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim