Tiếp tục cuộc thảo luận về lý do tại sao Ethereum phải đi theo con đường ZK, có một câu hỏi thường xuyên được đặt ra: Nếu chính thức của Ethereum triển khai ZK-EVM trên mainnet, các nhóm dự án ZK khác còn có lối thoát nào không?
Câu trả lời là có. Ở đây có một nhận thức quan trọng — chứng minh bằng zero-knowledge (零知识证明) vốn là một trong những kỹ thuật phức tạp nhất trong lĩnh vực mật mã học, độ khó tương đương với mã hóa đồng dạng hoàn toàn(FHE). Nó đòi hỏi một đội ngũ các nhà mật mã học cao cấp để liên tục thúc đẩy tiến bộ.
Mặc dù Ethereum có nguồn lực phong phú, nhưng không thể độc quyền tất cả các hướng đi của công nghệ ZK. Thị trường này đủ lớn để chứa đựng nhiều phương án kỹ thuật song song. Các nhóm khác nhau trong lĩnh vực mật mã, cân nhắc về hiệu suất, các kịch bản ứng dụng đều có những khám phá riêng biệt. Một số sáng kiến thậm chí có thể cuối cùng được chính chuỗi chính chấp nhận. Vì vậy, các nhóm phát triển ZK độc lập vẫn còn rất nhiều ý nghĩa trong giai đoạn này.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ColdWalletGuardian
· 13giờ trước
Logic này không sai, nhưng thành thật mà nói, nhân tài trong lĩnh vực mật mã học hiếm có đến vậy, Ethereum thật sự bỏ nhiều tiền ra thì ai chịu nổi chứ
Thực sự cạnh tranh là về khả năng thực thi và ý tưởng sáng tạo, đừng quá lạc quan
Nhiều tuyến đường nghe có vẻ đẹp, cuối cùng sống sót được bao nhiêu tuyến?
Ai làm ra được ứng dụng sản xuất cho phần mềm ZK trước sẽ thắng, dù công nghệ có tốt đến đâu mà không được sử dụng cũng vô nghĩa
Con đường của nhóm độc lập vẫn phụ thuộc vào việc có thể tìm ra điểm khác biệt để bán hàng hay không, nếu không thì chỉ còn chờ bị hợp nhất thôi
Xem bản gốcTrả lời0
NFTDreamer
· 15giờ trước
Haha, thật sự đúng là như vậy, nhiều người thích tạo ra sự lo lắng nói rằng các dự án nhỏ không có cơ hội, thực ra miếng bánh ZK này không thể ăn hết được
Nói về lại, mật mã học đúng là một cái hố lớn, không có mấy tài năng hàng đầu thì hoàn toàn không thể làm ra được, Ethereum dù có nhiều tiền cũng phải dựa vào đội ngũ nhân tài
Cảm giác đây mới là thực sự là hàng rào bảo vệ của các đội nhóm độc lập, đa dạng hóa lộ trình công nghệ mới là chiến lược lâu dài
Gần như ý này đúng rồi, dù sao cũng đừng nghe những luận điệu tiêu cực, thị trường đủ lớn thì không có độc quyền tuyệt đối
Xem bản gốcTrả lời0
GasWrangler
· 01-08 20:19
Thật sự nếu bạn phân tích độ phức tạp mật mã ở đây, việc ethereum triển khai zk-evm không giết chết cạnh tranh—nó chỉ loại bỏ các dự án kém tối ưu hơn, điều này hoàn toàn ổn thôi
Xem bản gốcTrả lời0
fren_with_benefits
· 01-06 17:56
Haha, Ethereum cũng không thể độc quyền lĩnh vực mật mã này, hệ sinh thái mới là vua.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-26d7f434
· 01-06 17:55
Chết rồi, logic này vẫn khá hợp lý, thứ về mật mã này thật sự không thể giải quyết chỉ bằng việc tiêu tiền, cần những nhân tài thực sự... Vì vậy, con đường ZK không dễ bị chiếm đoạt trong thời gian ngắn
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiLeftOnRead
· 01-06 17:39
Ừ, logic này không có vấn đề gì, phần ZK này quá phức tạp, V thần cũng không thể hiểu hết tất cả các tuyến đường
Xem bản gốcTrả lời0
StealthDeployer
· 01-06 17:28
Được rồi, thực ra logic này vẫn có lý... ZK này phức tạp thật sự không phải dạng vừa đâu, dù Ethereum có nhiều tiền đến đâu cũng không thể xử lý hết tất cả các tuyến đường
Tiếp tục cuộc thảo luận về lý do tại sao Ethereum phải đi theo con đường ZK, có một câu hỏi thường xuyên được đặt ra: Nếu chính thức của Ethereum triển khai ZK-EVM trên mainnet, các nhóm dự án ZK khác còn có lối thoát nào không?
Câu trả lời là có. Ở đây có một nhận thức quan trọng — chứng minh bằng zero-knowledge (零知识证明) vốn là một trong những kỹ thuật phức tạp nhất trong lĩnh vực mật mã học, độ khó tương đương với mã hóa đồng dạng hoàn toàn(FHE). Nó đòi hỏi một đội ngũ các nhà mật mã học cao cấp để liên tục thúc đẩy tiến bộ.
Mặc dù Ethereum có nguồn lực phong phú, nhưng không thể độc quyền tất cả các hướng đi của công nghệ ZK. Thị trường này đủ lớn để chứa đựng nhiều phương án kỹ thuật song song. Các nhóm khác nhau trong lĩnh vực mật mã, cân nhắc về hiệu suất, các kịch bản ứng dụng đều có những khám phá riêng biệt. Một số sáng kiến thậm chí có thể cuối cùng được chính chuỗi chính chấp nhận. Vì vậy, các nhóm phát triển ZK độc lập vẫn còn rất nhiều ý nghĩa trong giai đoạn này.