Tại sao Giám sát của Con người lại Quan trọng: Trường hợp về AI có trách nhiệm trong Dữ liệu ESG



Khi AI ngày càng tích hợp sâu vào báo cáo về môi trường, xã hội và quản trị, một câu hỏi quan trọng nổi lên: Ai giám sát những người giám sát? Việc tự động hóa các chỉ số ESG nghe có vẻ hiệu quả trên giấy tờ, nhưng nếu không có sự can thiệp có ý nghĩa của con người, chúng ta có nguy cơ mắc phải các điểm mù thuật toán và thao túng dữ liệu quy mô lớn.

Hãy nghĩ theo cách này— blockchain đã mang lại tính bất biến và minh bạch cho các hồ sơ tài chính. Tuy nhiên, ngay cả các hệ thống phi tập trung cũng cần các lớp quản trị. Tương tự, báo cáo ESG dựa trên AI đòi hỏi sự giám sát chủ động của con người chứ không phải niềm tin mù quáng vào tự động hóa.

Các rủi ro là có thật. Dữ liệu huấn luyện thiên vị, các biến ẩn, và sự lệch hướng của thuật toán đều có thể làm sai lệch các câu chuyện ESG trước khi chúng đến tay các bên liên quan. Các công ty thúc đẩy tự động hóa hoàn toàn có thể vô tình tạo ra các phương thức mới để lừa dối về môi trường—chỉ với lớp vỏ công nghệ.

Điều cần thiết không phải là đóng cửa các công cụ AI, mà là xây dựng trách nhiệm giải trình vào trong chúng. Hãy nghĩ đến kiểm toán liên tục, các mô hình có thể giải thích được, và yêu cầu con người phê duyệt các kết luận quan trọng. Mục tiêu: tận dụng tốc độ của AI trong khi vẫn giữ vững phán đoán của con người ở những nơi quan trọng.

Tương lai của niềm tin vào thị trường tài chính phụ thuộc vào điều đó. Con người trong vòng kiểm soát không phải là một điểm nghẽn—đó chính là đặc điểm nổi bật.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TommyTeachervip
· 01-09 16:56
Nah, đây chính là greenwashing của thời đại mới, AI chỉ đóng vai trò bề ngoài rồi nghĩ rằng mình đã minh bạch, thật buồn cười. Phần kiểm duyệt thủ công thực sự cần phải giữ vững và nghiêm ngặt.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacyvip
· 01-09 13:01
ngl cách đặt vấn đề "con người trong vòng lặp" ở đây khá là làm nặng nề... như là, theo tiền lệ lịch sử, các lớp quản trị chỉ đơn giản trở thành một điểm khai thác lợi nhuận khác? ngay khi bạn bắt buộc con người phê duyệt các kết luận quan trọng, bạn đã vô tình tạo ra nền tảng hoàn hảo cho việc trốn tránh quy định. ai kiểm tra các kiểm toán viên kiểu như vậy đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGrillervip
· 01-08 18:11
Nói một cách đơn giản, AI làm dữ liệu cũng cần có người giám sát, nếu không lại là một chiêu trò mới để lùa gà. Cái gọi là tự động hóa ESG nghe có vẻ cao cấp, thực chất chỉ là đổi vỏ để tiếp tục chơi trò chơi dữ liệu. Trên chuỗi có thể giả mạo, huống hồ gì các mô hình thuật toán này?
Xem bản gốcTrả lời0
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-06 17:51
ngl, luận điệu "giám sát bằng con người" này nghe có vẻ ổn, nhưng trong thực tế vẫn chỉ là một nhóm người đổ lỗi cho nhau về dữ liệu AI...
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-06 17:51
nah đây chỉ là mặc áo khoác công nghệ để tiếp tục lừa đảo, còn phải dựa vào con người để kiểm duyệt nữa
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetFreeloadervip
· 01-06 17:47
Lại là cái lối cũ do con người giám sát, nhưng nói đi cũng phải nói lại, những dự án tự xưng là tự động hóa ESG hiện nay, trong số mười dự án thì có tám dự án thực sự đang biến tướng thành rửa tiền xanh, đeo mũ AI cho chúng rồi nghĩ rằng không ai phát hiện ra sao?
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educatorvip
· 01-06 17:43
Ngl, điều này cảm thấy khác biệt khi bạn nhận ra hầu hết các công ty đang xem AI như một chiếc đũa thần để đáp ứng ESG. con người trong quy trình không nhàm chán—đó thực sự là thứ duy nhất đứng giữa chúng ta và việc greenwashing thuật toán trên quy mô 👀
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshivip
· 01-06 17:37
Nói một cách đơn giản, AI lại bị đổ lỗi, cốt lõi vẫn phải dựa vào con người giám sát...
Xem bản gốcTrả lời0
NFTHoardervip
· 01-06 17:31
ngl đây chính là lý do tại sao tôi luôn không tin những báo cáo ESG hoàn toàn tự động... Nói thẳng ra vẫn cần có người giám sát, AI dù thông minh đến đâu cũng cần có người đảm bảo an toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim