Đó là một điểm hợp lý. Nhiều nền kinh tế đã đối mặt với thách thức chính xác này. Chiến lược tiết kiệm cao và đầu tư lớn đã hoạt động rất tốt khi có sự khan hiếm vốn nghiêm trọng—khi nhu cầu về tài sản sinh lợi vượt xa nguồn lực sẵn có. Thời đó, việc đổ tất cả vào hạ tầng và năng lực công nghiệp hoàn toàn hợp lý. Nhưng đây là điểm quan trọng: mô hình đó có hạn sử dụng. Một khi bạn đã vượt qua ngưỡng dư thừa công suất, công thức cũ không còn hiệu quả nữa. Bạn buộc phải tái chế vốn vào các dự án không tạo ra lợi nhuận, và đó là nơi bắt đầu xuất hiện những ma sát thực sự.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationWatchervip
· 01-07 14:33
ngl đây thực sự là những gì đã xảy ra với tất cả những ai bị đòn bẩy quá mức vào năm 2022... bạn cứ tiếp tục đổ vốn vào các vị trí không biến động và đột nhiên yếu tố sức khỏe của bạn bắt đầu kêu cứu. đã chứng kiến quá nhiều danh mục đầu tư chết theo cách này.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractFreelancervip
· 01-07 01:34
ngl Đó là lý do tại sao những kẻ từng là ông vua xây dựng cơ sở hạ tầng giờ đây bắt đầu chậm lại... dư thừa năng lực thực sự là một cơn ác mộng
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabondvip
· 01-06 14:54
Nói một cách đơn giản, đó là cách phát triển lỗi thời vẫn cứ dùng, năng lực sản xuất dư thừa mà vẫn đầu tư điên cuồng, cuối cùng đều mất hết... Trong những năm gần đây, không ít quốc gia đã đi theo con đường này.
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 01-06 14:41
ngl Đó là lý do tại sao những quốc gia dựa vào đầu tư tích trữ để sống giờ đây bắt đầu phá sản... Thừa công suất thực sự là một ngõ cụt, không có nhu cầu thì bỏ tiền ra cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim