Các kiểm soát thanh toán cơ bản có thể loại bỏ hàng tỷ đô la gian lận của chính phủ
Điều đáng chú ý về sự kém hiệu quả trong chi tiêu của chính phủ là: mọi công ty tư nhân chính thống đều đã nắm rõ. Họ duy trì hồ sơ chi tiết về ai đã phê duyệt các khoản thanh toán, mỗi giao dịch bao gồm những gì, và cách liên hệ với nhân viên liên quan để hỏi đáp. Đơn giản. Thực hành tiêu chuẩn.
Tuy nhiên, chính phủ liên bang hoạt động khác biệt. Việc thiếu các kiểm soát cơ bản này cho phép rò rỉ đáng kể qua gian lận và chiếm dụng sai mục đích. Không phức tạp—việc triển khai các quy trình phê duyệt cơ bản, hệ thống theo dõi thanh toán, và các điểm kiểm tra trách nhiệm có thể giảm thiểu đáng kể lãng phí tài chính. Khoảng cách giữa kỷ luật của khu vực tư nhân và các thực hành chi tiêu của chính phủ vẫn còn gây bối rối khi các giải pháp lại quá đơn giản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
22 thích
Phần thưởng
22
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Anon4461
· 01-09 09:11
Điều này không phải là chính phủ tiêu tiền mà không kiểm soát, các doanh nghiệp tư nhân đã sớm nắm rõ rồi sao? Cảm giác có chút buồn cười... Việc đơn giản như vậy mà còn phải viết bài nhắc nhở.
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainMessenger
· 01-08 16:43
Nói một cách đơn giản là chính phủ tiêu tiền như rắc vừng, các doanh nghiệp tư nhân đã xây dựng một quy trình phê duyệt hoàn chỉnh từ lâu rồi, sao lại khó đến vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
BuyHighSellLow
· 01-06 13:52
Thật là vô lý, doanh nghiệp tư nhân còn có thể xử lý các quy trình cơ bản, còn chính phủ thì sao, hàng chục tỷ lại bị mất như vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalyst
· 01-06 13:51
Hệ thống quản lý rủi ro của doanh nghiệp tư nhân đó, sao chính phủ lại không thể học hỏi được nhỉ, lỗ hổng ở cấp độ hàng tỷ đô la thật là quá phi lý.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTaxonomist
· 01-06 13:47
Thật sự, để tôi mở bảng tính của mình về vấn đề này—phân loại lãng phí của chính phủ chỉ đơn giản là... không chính xác về mặt phân loại ở mọi cấp độ cấu trúc. Ngành tư nhân đã lập sơ đồ các cây quyền hạn của họ rõ ràng, nhưng chính phủ liên bang hoạt động như một ngõ cụt tiến hóa nơi các kiểm soát thậm chí còn không phân loại đúng cách. Nói về thống kê, tổn thất ma sát ở đây thật đáng kinh ngạc, thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 01-06 13:37
Xét về mặt mã nguồn, hệ thống thanh toán của chính phủ thiếu các cơ chế kiểm soát truy cập cơ bản nhất và ghi nhật ký giao dịch, trong khi các doanh nghiệp tư nhân đã trang bị sẵn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
HashBrownies
· 01-06 13:33
Lỗ hổng tài chính của chính phủ lớn như vậy, các doanh nghiệp tư nhân đã chơi rõ từ lâu rồi, sao phải đợi đến bây giờ mới nói... Điều này sẽ tiêu tốn bao nhiêu tiền thuế của người dân chứ
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 01-06 13:33
Hệ thống này của chính phủ thật là vô lý, thậm chí còn không thể thực hiện quy trình phê duyệt thanh toán cơ bản của các doanh nghiệp tư nhân, vậy mà còn dám nói là quản lý đất nước? Cười chết mất
Các kiểm soát thanh toán cơ bản có thể loại bỏ hàng tỷ đô la gian lận của chính phủ
Điều đáng chú ý về sự kém hiệu quả trong chi tiêu của chính phủ là: mọi công ty tư nhân chính thống đều đã nắm rõ. Họ duy trì hồ sơ chi tiết về ai đã phê duyệt các khoản thanh toán, mỗi giao dịch bao gồm những gì, và cách liên hệ với nhân viên liên quan để hỏi đáp. Đơn giản. Thực hành tiêu chuẩn.
Tuy nhiên, chính phủ liên bang hoạt động khác biệt. Việc thiếu các kiểm soát cơ bản này cho phép rò rỉ đáng kể qua gian lận và chiếm dụng sai mục đích. Không phức tạp—việc triển khai các quy trình phê duyệt cơ bản, hệ thống theo dõi thanh toán, và các điểm kiểm tra trách nhiệm có thể giảm thiểu đáng kể lãng phí tài chính. Khoảng cách giữa kỷ luật của khu vực tư nhân và các thực hành chi tiêu của chính phủ vẫn còn gây bối rối khi các giải pháp lại quá đơn giản.