2026-01-06 12:26:44

Từ khán giả trở thành người tham gia, đó mới là cách chơi phù hợp cho ứng dụng Web3.

Internet truyền thống chính là như vậy — bạn xem nội dung trên các nền tảng lớn, đóng góp lưu lượng truy cập, nền tảng kiếm tiền đầy ắp qua quảng cáo, còn người dùng vẫn chỉ là công cụ lưu lượng.

Nhưng Taunt thì khác. Người dùng dự đoán kết quả phát trực tiếp, tham gia các thử thách tương tác, leo bảng xếp hạng, mỗi giờ có thể kiếm được 0.87 USD. Nghe có vẻ không nhiều? So với những dự án được VC rót vốn định giá hàng tỷ đô la, nhưng sản phẩm vẫn chưa hình thành, thì phản hồi thực tế và lợi ích rõ ràng mới là thứ thực sự có giá trị.

Vấn đề là gì: Tại sao những dự án huy động vốn mạnh, định giá cao cuối cùng lại trở thành công cốc, trong khi những ứng dụng nhỏ nhưng tinh tế, có cơ chế kích thích thực sự lại hoạt động bền vững hơn? Bởi vì một câu chuyện có khả năng tưởng tượng và một sản phẩm mà người dùng thực sự có thể tham gia, hưởng lợi, về bản chất là hai chuyện khác nhau. Chỉ có cái sau mới duy trì được sức sống lâu dài của hệ sinh thái.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

5 thích

Phần thưởng
5
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

RealYieldWizard

· 11giờ trước

Chết rồi, cuối cùng cũng có người nói ra rồi, những dự án huy động hơn 100 triệu đô la nhưng vẫn còn mơ mộng thật sự cần phải tự kiểm điểm lại Chờ đã, 0.87 đô la một giờ? Phải làm sao để đủ thời gian để hòa vốn đây, hay là tôi hiểu nhầm rồi Câu chuyện nghe hay nhưng trong túi không có tiền, chiêu trò này trong Web3 đã chơi quá nhàm rồi, những thứ như Taunt thực sự có thể thể hiện rõ mới là con đường đúng đắn

Xem bản gốcTrả lời0

0xLostKey

· 01-07 09:04

Ừ, tôi chỉ muốn hỏi, 0.87 USD một giờ có thể duy trì lâu dài không? --- Lại là câu chuyện "nhỏ mà tinh" đánh bại "vốn lớn", nghe thì cứ xem như vậy đừng quá tin --- Cuối cùng cũng có người dám nói ra, chỉ kể chuyện thôi đúng là sắp phá sản rồi --- Mô hình Taunt này có thể tồn tại được bao lâu còn tùy thuộc vào việc có thể giữ chân người dùng thật sự hay không, hiện tại vẫn chưa rõ --- Tôi chỉ xem xem lần này có thể hot được bao lâu, lần trước đã hứa sẽ có động lực cuối cùng đều biến thành cắt lỗ --- So với những dự án PPT đó thì đúng là mạnh, nhưng cũng đừng quá phóng đại

Xem bản gốcTrả lời0

Blockblind

· 01-06 12:55

0.87 đô la mỗi giờ? Nghe có vẻ ít nhưng ít nhất là tiền thật, còn hơn nhiều so với những dự án chỉ biết khoe khoang.

Xem bản gốcTrả lời0

fomo_fighter

· 01-06 12:53

每小时0.87刀？得了，又来割韭菜呢 --- Câu chuyện dù hay đến đâu cũng vô dụng, cần phải bỏ tiền thật vào tay --- Đúng rồi, chơi game còn có thể kiếm tiền, còn hơn những dự án gọi vốn rồi khoe khoang --- Chờ đã, tại sao những dự án kiểu này tôi nghe qua đều chết yểu vậy? --- Hành động áp đảo nhóm PPT, tôi phục cái logic này --- 0.87 nghe có vẻ giống đa cấp, nhưng thực sự còn hơn xem quảng cáo --- Cuối cùng có người nói ra rồi, nhỏ mà đẹp thật sự không thể so với lớn có vốn đầu tư lớn --- Cảm giác tham gia này Web3 đã nên làm như vậy rồi --- Kiếm tiền là giả, đua bảng xếp hạng mới là nghiện --- Cơ chế khích lệ khó thực thi, bao nhiêu dự án chết ở chỗ này

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainSniper

· 01-06 12:52

0.87 USD mỗi giờ? Cứ tính toán nhỏ thôi, vẫn còn quá ít haha --- Lại kể chuyện vs những trò cũ rích về tiền thật, nhưng lần này thực sự chạm đúng điểm rồi --- Thật lòng mà nói, những thứ như định giá tỷ đô của VC tôi không thể chơi nổi, vẫn là những sản phẩm có thể kiếm tiền thực tế mới đáng tin cậy --- Nhỏ mà tinh, sống lâu dài, tôi tin câu này... Miễn là đừng bỏ chạy là được --- Ồ, từ công cụ lưu lượng thành người tham gia, chỉ một sự chuyển đổi nhỏ vậy thôi à, nghe có vẻ ổn đấy --- 0.87 USD mỗi giờ? Tôi tính xem một tháng có thể kiếm được bao nhiêu... Ừ, thật sự không nhiều lắm --- Không sai, những dự án tiêu tiền như vậy sớm muộn gì cũng thất bại, còn những dự án có cơ chế thực sự thì có thể tồn tại --- Chờ đã, đây có phải là tất cả các cách chơi của web3 không? Cảm giác còn thiếu gì đó --- Vay vốn mạnh mẽ không bằng sản phẩm thực sự chất lượng, câu này nên đem đi nói với các VC nghe thử

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHermit

· 01-06 12:50

Thật giả lẫn lộn, câu chuyện hay đến đâu cũng không bằng kim tiền thực sự. Những chiêu cũ đã chết rồi, nhỏ gọn và tinh tế mới là con đường đúng đắn. 0.87 đô la mỗi giờ thực sự không đáng kể, nhưng còn hơn những kẻ chỉ biết kể chuyện nhiều. Cảm giác tham gia này, các VC hoàn toàn không hiểu. Đây mới đúng là cách sống của Web3, không phải cái kiểu gây quỹ bằng PPT đó. Ăn trái đắng từ những dự án lớn như vậy, giờ mới chấp nhận những thứ có phản hồi này. Câu chuyện và sản phẩm, thật sự không phải là một.

Xem bản gốcTrả lời0

OnChainArchaeologist

· 01-06 12:46

每 giờ 0.87 USD？Nghe có vẻ không nhiều nhưng thực sự đáng tin hơn những dự án phóng đại quá mức --- Thật lòng mà nói, nhỏ mà tinh tế lại sống lâu, những kẻ điên cuồng huy động vốn cuối cùng đều chết vì định giá --- Vẫn cần có tiền thật bỏ vào túi, câu chuyện hay đến đâu cũng không thể so sánh với lợi ích thực tế --- Cuối cùng cũng có người nói ra điều này, mức độ tham gia của người dùng thực sự quyết định sinh tử --- Đúng đúng đúng, từ công cụ lưu lượng truy cập nâng cấp thành người đồng xây dựng, đó mới gọi là cách mạng

Xem bản gốcTrả lời0

MetaMaskVictim

· 01-06 12:43

0.87 đô la mỗi giờ? Nghe có vẻ thật quá, haha --- Lại một câu chuyện về việc lừa đảo nhà đầu tư? Tôi sẽ xem cách Taunt hoạt động như thế nào --- Không sai, câu chuyện có giá trị không bằng lợi nhuận thực chất --- Chờ đã, cái này làm sao đảm bảo lâu dài? Quỹ đầu tư sớm muộn cũng nổ tung thôi --- Cuối cùng cũng có người nói chuyện thật rồi, đừng chỉ vẽ ra những viễn cảnh viển vông nữa --- Nhỏ nhưng chính xác thực sự tốt hơn cả đống lừa đảo huy động vốn --- Chỉ muốn biết xem 0.87 này có phải là chiêu trò để lừa người không

Xem bản gốcTrả lời0

StakeHouseDirector

· 01-06 12:41

0.87 đô la một giờ? Điều này còn trung thực hơn nhiều so với những dự án ảo mà tôi đã chơi trước đây haha Thành thật mà nói, câu chuyện hay đến đâu cũng không bằng cảm giác nhận được tiền thật Cách làm của VC đã quá nhàm chán, vẫn cần xem dự án có thực sự chia sẻ phần bánh cho người dùng hay không Cuối cùng cũng có dự án hiểu rằng người dùng cần cảm giác tham gia và lợi nhuận, chứ không phải bị cắt chặt lợi ích Đây mới đúng là hình thái của web3, chứ không chỉ là phô diễn khái niệm

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm