#比特币价格走势 Nhìn thấy lời nói của Jeff Park, tôi cảm thấy một chút quen thuộc. Đây không phải lần đầu tiên tôi nghe từ "biến động" được coi là điều kiện cần thiết cho sự tăng giá.
Còn nhớ vòng chu kỳ năm 2017, Bitcoin từ vài nghìn lên hai mươi nghìn, lúc đó chúng ta nói về sự kết hợp của thanh khoản và biến động. Nhìn lại thị trường gấu năm 2022, mặc dù biến động tồn tại, nhưng giá vẫn liên tục suy giảm, khiến nhiều người mất trắng. Đến nay vào cuối năm 2024, thị trường dường như đang lặp lại một mô hình nào đó: giá trầm đóng, thiếu biến động, kỳ vọng thất vọng.
Nhưng ở đây có một logic cần làm rõ. Biến động bản thân không bằng sự tăng giá, nó chỉ là thước đo mức độ thay đổi giá. Không có biến động thực sự khó tạo ra xu hướng thị trường thực sự, điều này không sai. Nhưng vấn đề là, khi biến động thực sự xuất hiện, nó thường là lưỡi kiếm hai lưỡi — có thể dẫn đến tăng giá, hoặc có thể tăng nhanh giảm.
Tôi đã thấy quá nhiều sự thay thế của các dự án và chu kỳ. Sự tăng giá thực sự cần không chỉ biến động, mà còn cần sự hỗ trợ cơ bản, sự công nhận từ phía vốn, và sự thay đổi thực sự của tâm lý thị trường. Bây giờ nhiều người dán mắt vào biến động, nhưng lại bỏ qua vấn đề sâu hơn: điều gì quyết định hướng của biến động?
Nếu năm mới không có yếu tố xúc tác thực chất nào xuất hiện, thì dù biến động bao nhiêu cũng có thể chỉ là một cú giả. Điểm này, lịch sử đã dạy chúng ta không chỉ một lần rồi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#比特币价格走势 Nhìn thấy lời nói của Jeff Park, tôi cảm thấy một chút quen thuộc. Đây không phải lần đầu tiên tôi nghe từ "biến động" được coi là điều kiện cần thiết cho sự tăng giá.
Còn nhớ vòng chu kỳ năm 2017, Bitcoin từ vài nghìn lên hai mươi nghìn, lúc đó chúng ta nói về sự kết hợp của thanh khoản và biến động. Nhìn lại thị trường gấu năm 2022, mặc dù biến động tồn tại, nhưng giá vẫn liên tục suy giảm, khiến nhiều người mất trắng. Đến nay vào cuối năm 2024, thị trường dường như đang lặp lại một mô hình nào đó: giá trầm đóng, thiếu biến động, kỳ vọng thất vọng.
Nhưng ở đây có một logic cần làm rõ. Biến động bản thân không bằng sự tăng giá, nó chỉ là thước đo mức độ thay đổi giá. Không có biến động thực sự khó tạo ra xu hướng thị trường thực sự, điều này không sai. Nhưng vấn đề là, khi biến động thực sự xuất hiện, nó thường là lưỡi kiếm hai lưỡi — có thể dẫn đến tăng giá, hoặc có thể tăng nhanh giảm.
Tôi đã thấy quá nhiều sự thay thế của các dự án và chu kỳ. Sự tăng giá thực sự cần không chỉ biến động, mà còn cần sự hỗ trợ cơ bản, sự công nhận từ phía vốn, và sự thay đổi thực sự của tâm lý thị trường. Bây giờ nhiều người dán mắt vào biến động, nhưng lại bỏ qua vấn đề sâu hơn: điều gì quyết định hướng của biến động?
Nếu năm mới không có yếu tố xúc tác thực chất nào xuất hiện, thì dù biến động bao nhiêu cũng có thể chỉ là một cú giả. Điểm này, lịch sử đã dạy chúng ta không chỉ một lần rồi.