Thật sự nhận thức được mức độ quan trọng của xử lý kết quả phi tập trung không phải là khi thị trường bò nóng sốt, mọi người đều mơ mộng làm giàu, cũng không phải lúc một dự án lớn công bố tin vui, mà là sau một cuộc sụp đổ hoàn toàn.



Có một ứng dụng dự đoán, chỉ vì logic xử lý kết quả không rõ ràng, toàn bộ quỹ của người dùng bị đóng băng không thể rút ra. Cộng đồng bùng nổ, lời chửi rủa vang vọng, lòng người hoang mang. Phía dự án thì, vẻ mặt bình tĩnh giả vờ điềm tĩnh, sau lưng có lẽ đang sốt ruột đến mức đầu tóc rối bù.

Lúc đó tôi mới thực sự hiểu ra: xử lý kết quả căn bản không phải là một chức năng phụ có thể bỏ qua, mà là nền tảng để hệ thống phi tập trung có thể nhận được sự tin tưởng. Giao đoạn tưởng chừng nhỏ bé này, thực ra lại là yếu tố gây chết người nhất.

Về lý thuyết, xử lý kết quả phi tập trung nghe có vẻ rất đơn giản — dữ liệu vào, hệ thống đánh giá, kết quả lên chuỗi và khóa lại. Nhưng thực tế phức tạp hơn nhiều: vấn đề trễ dữ liệu, các nguồn dữ liệu đưa ra câu trả lời mâu thuẫn, các bên lợi ích vì lập trường khác nhau mà tranh cãi không ngừng. Mỗi người đều kiên quyết cho rằng phán đoán của mình là đúng, ai cũng không phục ai.

Chìa khóa không phải là tránh né những vấn đề này, mà là có một bộ cơ chế đủ mạnh mẽ để giữ cho hệ thống ổn định giữa những hỗn loạn đó. Dự án APRO đúng là đang mắc kẹt ở vị trí vừa khó xử vừa cực kỳ quan trọng này, tập trung giải quyết các vấn đề thực tế.

Điều thú vị là, APRO gần như không bao giờ chạy quảng cáo hay thổi phồng. Nó không cố gắng biến xử lý kết quả thành cứu tinh của ngành, ngược lại, xem đó như một công việc nền tảng cần làm một cách nhàm chán, đáng tin cậy, và đủ sức chịu đựng thử thách. Có thể nhiều người thấy cách làm thực dụng này hơi nhàm chán, nhưng vào thời điểm then chốt, sự khiêm tốn này lại chính là lợi thế cạnh tranh lớn nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProbablyNothingvip
· 01-06 05:53
Đây mới là sự thật, những dự án trước đó tôi đã nhận ra khi chúng sụp đổ Khoảnh khắc đóng băng vốn, mọi thứ về phi tập trung đều trở thành trò cười Thái độ của APRO như không phóng đại cũng không chê bai, ngược lại khiến người ta để ý hơn Vấn đề xung đột dữ liệu thực sự là một cái bẫy lớn, không có cơ chế tốt thì ai cũng dễ gặp sự cố Làm việc một cách khiêm tốn còn hơn là marketing nói to, đáng tin hơn Lần này tôi thực sự đã hiểu, chi tiết mới là King
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXiaovip
· 01-06 05:52
Đây mới là hình dạng đúng của web3, không phải ngày nào cũng hô hào khẩu hiệu, mà thực sự nắm vững các chi tiết kỹ thuật. Vụ đóng băng tài chính đó thực sự đã dạy cho nhiều người một bài học.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainGrillervip
· 01-06 05:52
Khoản đóng băng tài sản đó thật sự là một cú sốc, nhìn thấy cộng đồng chửi rủa ầm ĩ tôi mới nhận ra mức độ mong manh của lòng tin
Xem bản gốcTrả lời0
DataPickledFishvip
· 01-06 05:51
Thật sự, vụ đóng băng tài khoản đó tôi còn nhớ, lúc đó nhóm chat thực sự náo loạn Chỉ khi tiền bị khóa mới hiểu được thế nào là sụp đổ niềm tin, dù whitepaper có hay đến đâu cũng vô nghĩa Đây chính là lý do tại sao thái độ của APRO, không phô trương không chê bai, chỉ làm việc chăm chỉ lại trở nên hiếm có Những dự án không có vòng hào quang marketing thường mới là đáng tin cậy nhất Kết quả xử lý nghe có vẻ nhàm chán, nhưng thực sự đó là giới hạn sinh tử, không thể thương lượng
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivorvip
· 01-06 05:48
Phần đóng băng quỹ đó thực sự không chịu được, cộng đồng chúng tôi cũng từng trải qua những bi kịch tương tự, tin tưởng sụp đổ trong một đêm Hệ thống phi tập trung có vẻ tự do, nhưng nếu xử lý kết quả không tốt thì nó sẽ là ác mộng, không có cách cứu vãn nào APRO kiểu này lại không marketing còn khiến người ta yên tâm hơn, đáng tin cậy hơn những dự án cứ nói quá mỗi ngày Xử lý kết quả giống như trái tim của hệ thống, một khi ngừng đập toàn bộ sinh thái sẽ chết, không ai có thể cứu được Thực ra những dự án thực sự chất lượng đều như vậy, càng ít bàn tán thêu thêu càng đáng xem xét Ai cũng có thể hô khẩu hiệu, nhưng có thể chống đỡ được giữa hỗn loạn mới là có thật dexterity Lần này cuối cùng cũng hiểu rồi, chi tiết mới là bước ngoặt quyết định
Xem bản gốcTrả lời0
ZenMinervip
· 01-06 05:43
Thật lòng mà nói, lần trước khi ứng dụng dự đoán đó sập tôi cũng đã ở trong đó, phần phong tỏa vốn thật sự là cơn ác mộng, đừng nói đến việc phiền phức thế nào Mới hiểu được "quỷ trong chi tiết" là gì, dù có làm sôi động đến đâu cũng vô dụng Thái độ không khoe khoang của APRO tôi lại thấy rất dễ chịu, chỉ sợ lại là kiểu nói suông không làm thật Kết quả xử lý thứ này thực sự bị đánh giá thấp nghiêm trọng, không ai để ý cho đến khi xảy ra vấn đề Cảm giác đây mới là hạ tầng Web3 thực sự, chứ không phải những khái niệm mới linh tinh đó
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-06 05:32
Sự sụp đổ mới là tiêu chí đúng nhất, những dự án được quảng cáo hoành tráng nhất cũng không thoát được. Việc đóng băng quỹ này, thực sự có thể làm sợ chết người. Không có lý do gì mà mọi người bây giờ lại đặc biệt quan tâm đến cơ chế xử lý kết quả. Không có chiêu trò tiếp thị lại là điểm sáng, những thứ đáng tin cậy không cần phải hộ hồn hàng ngày. Nói dễ làm khó, vấn đề nguồn dữ liệu mâu thuẫn thực sự là một cái hố lớn. Cách tiếp cận của APRO còn khá thực tế, tuy nhiên thực sự kiểm tra còn phải xem có thể chịu đựng được thị trường gấu không. Xung đột lợi ích là nhân tố chết người nhất, mỗi người đều cảm thấy mình không sai. Lúc này cơ chế vững chắc mới là sợi dây cứu mạng. Phi tập trung nghe thoáng tuyệt vời, thực hiện toàn là những cái hố. Trường hợp trước đây về ứng dụng dự đoán sụp đổ có thể coi là cho tất cả mọi người một bài học rồi. Cách tiếp cận kín tiếng và thực tế này thực ra khá hiếm trong Web3, hầu hết các dự án đều bận rộn với các tuyến đường gọi vốn trình bày, không ai cần suy nghĩ tới việc làm chắc chắn nền tảng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$34.38KNgười nắm giữ:3
    78.58%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.18KNgười nắm giữ:2
    2.78%
  • Ghim