Người sáng lập Uniswap làm rõ cuộc tranh luận về AMM vs Sổ lệnh


Người sáng lập Uniswap Hayden Adams đã chia sẻ một quan điểm quan trọng hôm nay về lý do tại sao AMMs không thua kém sổ lệnh.

Ông giải thích rằng trong các cặp có tính thanh khoản thấp và nhỏ, AMMs thực sự hoạt động tốt hơn. Chúng mang lại lợi nhuận ổn định cho các nhà cung cấp thanh khoản nhỏ và từ từ giảm lợi thế của các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp lớn.

Đối với các token có độ biến động cao và dài hạn, AMMs về cơ bản là hệ thống duy nhất có thể mở rộng. Thay vì các dự án phải trả phí cao cho các nhà tạo lập thị trường, những người ủng hộ ban đầu và nhóm có thể cung cấp thanh khoản tự mình và kiếm được nhiều hơn theo cách đó.

Khi nói đến các token lớn, phổ biến, AMMs vẫn đang phát triển. Sổ lệnh hoạt động tốt hiện tại, nhưng công nghệ AMM vẫn còn sơ khai. Với các nâng cấp như hooks của Uniswap v4, các pool hiệu quả hơn và sinh lời cao hơn dự kiến sẽ xuất hiện trong tương lai.

Điểm chính của ông: AMMs có chi phí thấp hơn, dễ quản lý hơn, và cho phép thanh khoản được đóng gói và sử dụng làm tài sản thế chấp. Theo thời gian, điều này có thể khiến AMMs trở thành hệ thống mạnh hơn tổng thể.
$UNI #cryptoupdate
UNI-4,4%
Xem bản gốc
post-image
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.62KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$4.18KNgười nắm giữ:2
    2.78%
  • Ghim