Ethereum thực sự cốt lõi là gì? Gần đây có những ý kiến nhấn mạnh lại một thứ ưu tiên dễ bị bỏ qua.



Thay vì theo đuổi hiệu quả tài chính hoặc tiện lợi cho ứng dụng, ưu tiên hàng đầu của Ethereum thực ra là tính bền bỉ — nói theo một góc độ khác, là khả năng tồn tại trong mọi môi trường khắc nghiệt. Bị áp lực, hạ tầng bị tê liệt, tác động địa chính trị, hệ thống cần phải chịu đựng được những cú sốc này, không thể vì rủi ro bên ngoài mà toàn bộ sụp đổ.

Điều này có nghĩa là gì? Ba yếu tố trung tâm là phi tập trung, không cần phép, chống kiểm duyệt là những cánh cửa sắt, phải được ưu tiên bảo vệ. Chỉ khi giữ vững những nền tảng này, mới có dư lực để nghĩ đến việc mở rộng không gian khối, nâng cao thông lượng. Trước tiên sống đã, rồi mới tính đến việc sống tốt ra sao. Thứ tự này bị đảo lộn, toàn bộ hệ thống sẽ gặp vấn đề.
ETH8,1%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropDreamervip
· 01-08 12:03
Thật lòng mà nói, tôi khá đồng tình với quan điểm này, nhưng nói đi cũng phải nói lại, hiện tại có bao nhiêu dự án thực sự đặt điều này lên hàng đầu chứ, toàn là tranh đua về tps, về hệ sinh thái...
Xem bản gốcTrả lời0
EthSandwichHerovip
· 01-07 17:59
Nói đúng rồi, đó mới là sự tỉnh ngộ thực sự. Nếu không, ngày ngày lo lắng về tps, phí gas, rồi xảy ra chuyện gì thì mọi thứ đều vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
FlippedSignalvip
· 01-06 21:27
Nói đúng rồi, trước tiên phải còn sống mới có thể bàn về phát triển. Rất nhiều người ngày ngày lo lắng về TPS, phí gas này nọ, kết quả là quên mất cốt lõi. Tuy nhiên, thành thật mà nói, hiện tại còn bao nhiêu dự án thực sự đặt chống kiểm duyệt lên hàng đầu... tất cả đều đang cạnh tranh về hệ sinh thái ứng dụng. Khả năng chống chịu nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực sự làm được thì quá khó. Chàng trai này nói "thứ tự sai lệch thì toàn bộ hệ thống sẽ có vấn đề", đúng vào điểm mấu chốt. Phi tập trung nghe có vẻ dễ, nhưng thật sự gặp áp lực lại bắt đầu thỏa hiệp? Thế thì còn gọi gì là cánh cửa sắt...
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullSurvivorvip
· 01-06 03:24
Nói đúng rồi, sinh tử là trên hết. Những kẻ suốt ngày khoe về TPS, phí gas, thật sự gặp áp lực kiểm duyệt là lộ mặt thật. Nếu không giữ vững nền tảng cơ bản mà còn muốn mở rộng quy mô, thật buồn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaEggplantvip
· 01-05 17:59
Đúng vậy, sống đã rồi mới nói đến ước mơ, lý thuyết này còn đơn giản hơn nữa. Hiện tại có nhiều người chỉ nghĩ đến TPS, phí gas thấp, kết quả là không giữ vững nền tảng chính mà còn nói về trải nghiệm ứng dụng gì đó? Làm sai rồi. Chống kiểm duyệt thực sự phải kiên trì, một khi nhượng bộ là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspectorvip
· 01-05 17:54
Thành thật mà nói, tôi phục quan điểm này. Một đống người ngày ngày chăm chăm vào phí gas, tps này nọ, kết quả quên mất lý do tại sao phải phi tập trung, thật buồn cười. Sống là quan trọng nhất, đừng để mất đi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCryervip
· 01-05 17:45
Chỉ sống đã rồi mới kiếm tiền, logic này áp dụng được trên bất kỳ thứ gì nào
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlavevip
· 01-05 17:41
Nói rất đúng rồi, câu này chạm đúng điểm. Nếu không làm vững chắc về phi tập trung và chống kiểm duyệt, dù TPS có nhanh đến đâu cũng vô ích, cuối cùng vẫn trở thành một cơ sở dữ liệu tập trung khác.
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher1vip
· 01-05 17:30
Nói đúng rồi, tính kiên cường mới là cốt lõi. Nhưng thành thật mà nói, nhiều dự án đã sớm đảo lộn thứ tự, chỉ nghĩ đến TPS và sự bùng nổ của hệ sinh thái, hoàn toàn không nghĩ đến việc thực sự có thể chịu đựng được bao lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim