Một cuộc khủng hoảng kiểm duyệt nội dung đang leo thang khi người dùng được cho là lợi dụng các tính năng tạo hình ảnh AI trên các nền tảng mạng xã hội. Sự cố này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về các biện pháp bảo vệ của nền tảng chống lại phương tiện tổng hợp không có sự đồng ý. Các cộng đồng công nghệ đang tranh luận liệu các hệ thống AI có nên có các giới hạn nghiêm ngặt hơn để ngăn chặn việc lạm dụng, đặc biệt khi liên quan đến việc tạo ra nội dung không phù hợp của các cá nhân thực mà không có sự đồng ý. Trường hợp này làm nổi bật một mối quan tâm ngày càng tăng trong các lĩnh vực Web3 và AI: khi các công nghệ tạo sinh trở nên dễ tiếp cận hơn, các nền tảng phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn để thực thi các khung quản trị vững chắc và ngăn chặn các tác hại tiềm ẩn. Tình hình này nhấn mạnh sự căng thẳng liên tục giữa đổi mới sáng tạo và bảo vệ người dùng trong các hệ sinh thái phi tập trung và dựa trên AI.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DAOdreamer
· 01-05 08:55
ngl đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói Web3 cần có người quản lý, bây giờ AI tạo ra thứ này hoàn toàn mất kiểm soát… Theo tôi thì, hoặc là thêm quy định, hoặc là cứ không dùng nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
Lonely_Validator
· 01-05 08:53
ngl Việc này đã nên được kiểm soát từ lâu rồi, bây giờ AI quá tự do ai cũng có thể dùng để lừa đảo, không phòng bị là toi luôn
Xem bản gốcTrả lời0
FundingMartyr
· 01-05 08:51
ngl đây chính là lý do tại sao tôi luôn nói rằng công cụ AI cần phải kiểm soát tốt... nếu không thật sự sẽ rối tung lên
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinArbitrageur
· 01-05 08:48
Thật sự, mối tương quan giữa chính sách kiểm duyệt lỏng lẻo và tốc độ khai thác là *tuyệt vời*. Tôi đã theo dõi điều này diễn ra trên ba chuỗi khác nhau vào tháng trước—cùng một lỗ hổng, các pool thanh khoản khác nhau, chênh lệch khoảng 47 điểm cơ bản. Các giới hạn an toàn không hấp dẫn nhưng chúng chính là độ sâu của sổ đặt hàng, đảm bảo sự ổn định của nền tảng. Đó là một ví dụ điển hình về sự không hiệu quả của thị trường bị các tác nhân xấu lợi dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenGambler
· 01-05 08:46
ngl đây chính là vấn đề chung của web3 và AI, đổi mới và quản lý rủi ro luôn là hai đầu của chiếc cân, nói thẳng ra thì không phải là nền tảng lười biếng chi tiền để làm moderation sao
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourer
· 01-05 08:37
ngl đây chính là lý do tại sao hệ sinh thái phi tập trung lại khó thúc đẩy như vậy Một bên phải đổi mới một bên vẫn phải phòng tránh sự méo mó của bản chất con người
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 01-05 08:35
Lại là bộ cũ quen thuộc — mỗi lần tiến bộ công nghệ đều phải phá hủy một lần để được chấp nhận. Nhớ lại các trường hợp diễn đàn internet thời kỳ đầu bị lạm dụng, giờ đây truyền thông tổng hợp AI cũng đi theo con đường tương tự. Chìa khóa là khoảng trống trong quản lý nền tảng luôn tồn tại mãi mãi, việc quản lý chưa theo kịp trí tưởng tượng.
Một cuộc khủng hoảng kiểm duyệt nội dung đang leo thang khi người dùng được cho là lợi dụng các tính năng tạo hình ảnh AI trên các nền tảng mạng xã hội. Sự cố này đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về các biện pháp bảo vệ của nền tảng chống lại phương tiện tổng hợp không có sự đồng ý. Các cộng đồng công nghệ đang tranh luận liệu các hệ thống AI có nên có các giới hạn nghiêm ngặt hơn để ngăn chặn việc lạm dụng, đặc biệt khi liên quan đến việc tạo ra nội dung không phù hợp của các cá nhân thực mà không có sự đồng ý. Trường hợp này làm nổi bật một mối quan tâm ngày càng tăng trong các lĩnh vực Web3 và AI: khi các công nghệ tạo sinh trở nên dễ tiếp cận hơn, các nền tảng phải đối mặt với áp lực ngày càng lớn để thực thi các khung quản trị vững chắc và ngăn chặn các tác hại tiềm ẩn. Tình hình này nhấn mạnh sự căng thẳng liên tục giữa đổi mới sáng tạo và bảo vệ người dùng trong các hệ sinh thái phi tập trung và dựa trên AI.