Lịch sử có một ví dụ điển hình gọi là "Chương trình thưởng rắn hổ mang". Trong thời kỳ thuộc địa Ấn Độ, chính phủ để giải quyết vấn đề rắn hổ mang tràn lan, đã tuyên bố trả thưởng dựa trên số lượng đầu rắn bắt được. Kết quả là gì? Người dân bắt đầu nuôi rắn hổ mang quy mô lớn để kiếm thưởng. Kế hoạch này cuối cùng thất bại — sau khi chính phủ hủy bỏ thưởng, những người nuôi rắn đã thả tất cả rắn ra.



Câu chuyện này tiết lộ cái bẫy chính trong thiết kế cơ chế khuyến khích. Khi cơ chế thưởng không còn liên quan đến mục tiêu thực sự, người tham gia sẽ tối ưu hóa những thứ sai lệch. Trong thị trường tài chính, giao thức DeFi, thậm chí trong khai thác giao dịch, các cơ chế phản tác dụng tương tự vẫn diễn ra không ngừng. Các nhà hoạch định chính sách luôn đánh giá thấp sự sáng tạo và khả năng thực thi của thị trường.

Xã hội dựa trên niềm tin cao không chỉ cần có các quy tắc, mà còn cần sự suy nghĩ sâu sắc của người thiết kế về chuỗi động lực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidatedAgainvip
· 01-08 01:41
Chết tiệt, thiết kế lãi suất vay DeFi chính là như vậy, khi tỷ lệ thế chấp lỏng lẻo, giá thanh lý bắt đầu tăng đòn bẩy điên cuồng, cuối cùng một lần thanh lý toàn bộ mất sạch tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHuntervip
· 01-07 23:33
Tôi chán quá, chẳng phải đó là thực trạng của phần lớn khai thác DeFi sao, in tiền điên cuồng để thúc đẩy khích lệ rồi một quý là xong luôn
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomadvip
· 01-07 14:16
ngl điều này về cobra bounty thực sự là tất cả các chương trình yield farming đã bùng nổ trong năm năm qua. nhắc tôi về UST vào tháng 5—chính phủ loại bỏ ưu đãi, túi tiền khắp nơi. các nhà tham gia thị trường không ngu ngốc, họ chỉ đang tối ưu hóa cho những gì thực sự mang lại lợi nhuận. về mặt thống kê, 99% các thiết kế tokenomics bỏ lỡ chính xác vấn đề này.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGrillMastervip
· 01-05 05:51
Mẹ ơi, đó là lý do tại sao con không bao giờ tin tưởng vào thiết kế airdrop... Một nhóm người sẽ thực sự làm rối tung toàn bộ hệ thống vì vị ngọt --- Vì vậy, DeFi hiện có rất nhiều rug pull, trong phân tích cuối cùng, không phải là cơ chế khuyến khích bị thối rữa --- Trường hợp của Cobra thực sự tuyệt vời, và bây giờ các hoạt động khai thác "sáng tạo" khác nhau trên chuỗi cũng giống nhau? --- Chờ đã, tại sao logic này lại khó hiểu đối với mọi người, và nó phải được lặp lại mỗi khi một thỏa thuận mới được thực hiện --- Sau khi hủy tiền thưởng, con rắn được thả trực tiếp hahaha, đây không phải là chân dung chân thực của một số bữa tiệc dự án sao? --- Suy nghĩ sâu sắc? Heh, hầu hết các nhà thiết kế giao thức không thực sự muốn nghĩ về nó chút nào --- Tách rời khuyến khích = thất bại thị trường, nguyên tắc này phổ biến ở khắp mọi nơi --- Câu chuyện về các ưu đãi ngược đã được kể hàng trăm lần, nhưng mọi người vẫn bước lên hố hết lần này đến lần khác --- Vì vậy, tôi nói rằng điều cấm kỵ nhất về cơ chế thiết kế là tạo ra không gian chênh lệch giá và kết quả --- Thiên tài nào đã nghĩ ra tiền thưởng đầu rắn thực sự tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazervip
· 01-05 05:51
Chết rồi, chẳng phải đây chính là hình mẫu của việc đào coin trong giới tiền mã hóa sao, đổi tên rồi vẫn còn diễn tiếp nữa chứ
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStakingvip
· 01-05 05:43
Đây chính là lý do tại sao rất nhiều dự án khai thác mỏ cuối cùng lại trở thành những người nuôi rắn, thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugeevip
· 01-05 05:30
Đây chẳng phải là thực trạng của khai thác DeFi sao, token phát hành một cách điên cuồng tự sao chép, quy tắc một khi thay đổi là bỏ trốn ngay lập tức
Xem bản gốcTrả lời0
MechanicalMartelvip
· 01-05 05:26
Đây chính là lý do tại sao nhiều dự án khai thác mỏ cuối cùng đều sụp đổ, những người thiết kế cơ chế khuyến khích thực sự không nghĩ đến việc người dùng có thể lợi dụng lỗ hổng như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim