Nếu $CIEN không thể củng cố một xu hướng tăng từ đây, thành thật mà nói tôi sẽ phải xem xét lại toàn bộ phương pháp của Mark Minervini 😂. Các mẫu hình mà ông ấy xác định thường khá đáng tin cậy, nhưng khi thất bại trong một thiết lập rõ ràng như vậy, người ta bắt đầu tự hỏi liệu chúng ta có thực sự đang đọc đúng các tín hiệu của thị trường hay không. Những khoảnh khắc này là những gì quyết định xem phân tích kỹ thuật của bạn có hiệu quả hay chỉ kết thúc trong rác thải.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DefiPlaybookvip
· 01-08 03:12
Theo dữ liệu on-chain, tỷ lệ thất bại của đợt này của CIEN đã đạt 67.3%, phương pháp Minervini thực sự cần phải xem xét lại trong thị trường giảm giá Dựa trên thống kê trong ba tháng gần đây, hai vấn đề chính thường gặp sau các setup thất bại là: thiếu thanh khoản và ngưỡng cảm xúc thị trường, đáng để chú ý Thành thật mà nói, khi các tín hiệu có độ nhận diện cao như vậy mà còn thất bại, cần tự hỏi mình là đã đọc sai thị trường hay thị trường vốn dĩ không theo quy luật Chính xác của phân tích kỹ thuật trong thị trường tiền mã hóa vốn đã phải giảm thiểu, xem xét trường hợp này càng cần thận trọng khi dựa vào bất kỳ chỉ báo đơn lẻ nào
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientistvip
· 01-07 05:05
Haha, chiến lược của Minervini cũng phải xem xét tâm trạng thị trường, $CIEN nếu ở đây không thể tăng lên, tôi phải nghi ngờ mắt mình rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-06 02:34
Minervini đó cũng phải xem tình hình thị trường, nếu đợt này của $CIEN thật sự xấu đi thì tôi sẽ chuyển sang chơi phân tích cơ bản luôn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHustlervip
· 01-05 04:52
Haha CIEN, nếu lần này không thể tăng lên nữa thì tôi cũng phải xem xét lại, cảm giác về mặt kỹ thuật thật sự phụ thuộc vào người xem
Xem bản gốcTrả lời0
NFTregrettervip
· 01-05 04:51
Mẹ kiếp, bộ đồ của Minervini này thật sự có đáng tin không, giờ tôi cũng bắt đầu nghi ngờ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiAlchemistvip
· 01-05 04:47
*điều chỉnh các dụng cụ giả kim* khi các mẫu thần thánh của minervini biến thành bụi... đó là lúc cuộc kiểm tra giao thức thực sự bắt đầu, ngl. lợi nhuận của phân tích kỹ thuật chỉ lộ diện qua những thiết lập thất bại.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 01-05 04:47
Mẹ ơi, nếu CIEN còn giảm nữa thì tôi sẽ vứt cuốn sách của Minervini đi
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictimvip
· 01-05 04:45
Trời đất, lần này của CIEN thật sự làm người ta mất tinh thần, phương pháp của Minervini cũng phải phối hợp một cách hợp lý mới được nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketHustlervip
· 01-05 04:36
Ôi chao, bộ của Minervini thật sự không phải là liều thuốc thần kỳ...
Xem bản gốcTrả lời0
RumbleValidatorvip
· 01-05 04:35
Nói một cách đơn giản, lý thuyết của Minervini này đã thất bại tại CIEN... Thật sự cần phải tự vấn xem chúng ta đã nhìn nhầm hay lý thuyết của ông ấy có lỗ hổng.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim