Bạn đã từng nghĩ đến chưa, hợp đồng thông minh thực ra khá "mù" phải không? Nó thực thi theo quy tắc một cách cứng nhắc, không có gì sai, nhưng dữ liệu về giá cả, thời tiết trong thế giới thực đến từ đâu? Nếu không ai chủ động đưa vào, nó sẽ hoàn toàn mù tịt. Đó chính là lý do tại sao nhiều dự án cần đến các oracle — cầu nối giữa chuỗi và thế giới bên ngoài.



Vấn đề là, cầu nối này thường xuyên gặp sự cố. Bạn chắc chắn đã nghe về các vụ tai nạn oracle trong quá khứ — sập giá đột ngột, dữ liệu bị thao túng, cập nhật chậm đến mức khó tin, thậm chí là thao tác hộp đen trực tiếp. Đây không phải chuyện nhỏ, thực sự gây thiệt hại về tiền bạc. Mục tiêu của APRO rất rõ ràng: thay vì giả vờ không thấy những thất bại này, hãy học hỏi từ chúng.

APRO về bản chất là một mạng lưới oracle phi tập trung, nhưng điểm mấu chốt không nằm ở cái nhãn "phi tập trung" đó, mà ở cách xây dựng lại niềm tin. Dữ liệu không thể tin tưởng hoàn toàn khi mới vào, phải qua xác thực chéo, ai gặp vấn đề cũng phải truy ra được. Về kiến trúc, tôi áp dụng mô hình kết hợp — các tính toán phức tạp được thực hiện ngoài chuỗi (nhanh), nhưng xác thực và trách nhiệm phải lên chuỗi (minh bạch), vì blockchain làm việc này là đáng tin cậy nhất.

Việc cập nhật dữ liệu cũng không phải theo kiểu một cục. Một số ứng dụng như giao dịch và vay mượn cần phản ứng trong giây lát, chậm một chút là dễ bị thanh lý, vì vậy phải hỗ trợ đẩy dữ liệu liên tục. Một số tình huống chỉ cần dữ liệu tại thời điểm quan trọng, thì lấy theo yêu cầu, không lãng phí. Các nhà phát triển có thể tự chọn, rất linh hoạt.

Điểm quan trọng nhất thực ra là việc kiểm duyệt dữ liệu trước khi đưa lên chuỗi. Tôi đã dùng AI, nhưng thành thật mà nói, không phải để theo mốt. Vai trò của AI ở đây là phát hiện bất thường — không chỉ nhìn vào giá trị, mà còn phân tích mô hình hành vi, sớm phát hiện tín hiệu đáng ngờ. Trong ngành này, cảnh báo sớm hay muộn cũng có thể là sự khác biệt giữa bị thanh lý và còn sống sót.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-07 01:32
Oracle lại phát nổ? Chuyện cũ rồi, đã quen với bộ này rồi Những chuyện của Chainlink các bạn quên rồi hả? Flash crash cắt dưa, làm giả dữ liệu, nói thẳng ra là khủng hoảng lòng tin chưa được giải quyết Bộ xác minh chéo của APRO nghe có vẻ không tệ, nhưng điều then chốt thực sự là — ai sẽ xác minh những người xác minh? Làm sao để phá vòng lặp chết này? Lựa chọn giữa đẩy theo nhu cầu vs đẩy liên tục dành cho nhà phát triển, điểm này tính toán khá chu đáo, nhưng khi thực hiện có phải lại là mớ hỗn độn? AI canh chừng các dị thường có vẻ hơi quá khoa trương rồi, thuật toán dù thông minh cũng không ngăn được lòng tham của con người, lịch sử từng dạy bao nhiêu lần nhưng vô ích Lạc quan với cơ chế phúc tra minh bạch của APRO, nhưng thực tế có thể phúc tra thực sự đến cùng không?
Xem bản gốcTrả lời0
HackerWhoCaresvip
· 01-06 11:59
Oracle lại đang khoe khoang nữa, thật là thú vị Lại là xác thực chéo rồi phát hiện bất thường bằng AI, nói toàn những lời hoa mỹ, tôi chỉ muốn hỏi APRO làm thế nào để giải quyết vấn đề oracle bị thao túng Cái lần sập đột ngột đó thật sự thảm, nhưng phương án này nghe có vẻ chắc chắn hơn những hộp đen trước đó Phi tập trung ai cũng có thể nói, quan trọng vẫn là nguồn dữ liệu có đáng tin cậy hay không Thông báo tức thì trong thị trường giảm giá lại là một cái bẫy, bị cháy tài khoản nhanh hơn Những người này thật dám thử nghiệm, so với cơ chế dự phòng của Chainlink có vẻ cũng không tệ đến vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-04 20:47
Các dự đoán về oracle thật sự quá nhiều rủi ro, một chút sơ suất là bị lừa Nếu biết trước chuyện của Chainlink thì đã nên cẩn thận hơn, lần này cơ chế xác thực chéo của APRO nghe có vẻ khá ổn? Nói về cảnh báo AI, liệu có thể thực sự bắt được bất thường không, vấn đề then chốt vẫn là nguồn dữ liệu có đáng tin cậy hay không Nghe nhiều về oracle phi tập trung, vấn đề là liệu có thể thực sự truy trách nhiệm không Việc cập nhật dữ liệu chậm chết thật sự đã khiến nhiều người thất bại, ý tưởng lấy dữ liệu theo yêu cầu lần này vẫn còn khá thú vị
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYearsvip
· 01-04 20:43
Dịch vụ dự đoán lỗi của tôi đã từng thấy qua, nói trắng ra là vấn đề niềm tin. Logic xác thực chéo của APRO vẫn khá đáng tin cậy hơn so với những hoạt động hộp đen. Tuy nhiên, thành thật mà nói, tôi quan tâm hơn đến việc nguồn dữ liệu có bị ô nhiễm hay không? Dù xác thực có nghiêm ngặt đến đâu, nếu nguồn gốc có vấn đề thì cũng vô ích. Việc đẩy thông báo theo giây là thực sự cần thiết, việc cháy tài khoản trong một giây là chuyện nhỏ, chậm một chút là xong. Nhưng cảm giác vẫn cần dựa trên dữ liệu thử nghiệm thực tế để đánh giá chính xác hơn. Cảnh báo AI nghe có vẻ hay, nhưng thứ dễ bị chơi xấu nhất chính là thứ này. Một khi ai đó đã nắm rõ quy trình, vẫn có thể lợi dụng lỗ hổng, bạn nghĩ sao? Chế độ kết hợp là một giải pháp trung gian, chuỗi ngoài nhanh, chuỗi trong minh bạch, lý tưởng rất đẹp, chỉ sợ khi thực hiện gặp trục trặc.
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmervip
· 01-04 20:40
Oracle lại gặp vấn đề rồi sao? Anh em lần này phương án nghe có vẻ ổn đấy, xác thực chéo + AI giám sát, ít nhất còn đáng tin hơn những thứ chỉ biết khoe khoang phi tập trung hoàn toàn Lần sập đột ngột đó tôi cũng có mặt, thật sự quá vô lý Tôi quan tâm đến phần đẩy thông báo theo giây, bao giờ mới có thể sử dụng được đây
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.ethvip
· 01-04 20:34
Oracles lại sập, ngày nào cũng chuyện này Lại là dữ liệu gặp vấn đề, nói gì đi chệch trung tâm tin cậy, vẫn không phải là an toàn của Schrodinger Mô hình kết hợp này nghe có vẻ hoa mỹ, nhưng thật sự khi gặp cháy tài khoản thì sao? Tính toán ngoài chuỗi nhanh thì nhanh thật, nhưng cái này đúng là hộp đen anh em ạ Thông báo tức thì nghe có vẻ tuyệt, vấn đề là ai sẽ trả phí AI theo dõi bất thường? Được rồi, lại một câu chuyện về cứu tinh AI Cảnh báo sớm hơn một bước và muộn hơn một bước, nói thì dễ, nhưng khi lập trình viên sửa bug giữa đêm thì không dễ dàng vậy đâu Lúc vay mượn cháy tài khoản sao không thấy ai chịu trách nhiệm? Tuy nhiên phải nói rằng, ít nhất còn trung thực hơn những dự án đổ lỗi trực tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim