Điều gì tiếp theo cho Rails? Thật thú vị khi thấy kế hoạch của họ từ hợp đồng vĩnh viễn đến quyền chọn.
Dữ liệu rất rõ ràng - khối lượng giao dịch hàng ngày của các hợp đồng vĩnh viễn toàn cầu vào khoảng 500 tỷ đô la, nhưng thị trường quyền chọn truyền thống có thể giao dịch 2 nghìn tỷ nhân dân tệ mỗi ngày, lớn hơn bốn lần. Không gian này ở đây. Rails đã biến tính vĩnh viễn thành một cái đầu trong chuỗi Ink, và bây giờ nó phải gặm nhấm các lựa chọn cứng.
Tuy nhiên, các sản phẩm quyền chọn DeFi thực sự hơi đau lòng bây giờ. Tính thanh khoản của các nhóm AMM không lớn và mức chênh lệch thường là 5-10%, điều này quá không thân thiện với các nhà giao dịch. Cùng với sự chậm trễ trong việc xác nhận trên chuỗi, các cơ hội kinh doanh chênh lệch giá là thoáng qua và dễ bị bỏ lỡ. Đây là những điểm khó khăn thực sự và rất khó để thu hút khối lượng giao dịch thực mà không giải quyết chúng.
Nếu Rails thực sự muốn vượt qua những vấn đề này, không gian gia tăng cho các tùy chọn thực sự không nhỏ. Điều quan trọng là nhìn vào việc thực hiện.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
0xSherlock
· 01-06 05:32
Thị trường quyền chọn thực sự là một miếng mồi hấp dẫn, nhưng vấn đề thanh khoản của DeFi hiện tại thật sự rất đau lòng... Chênh lệch giá 5-10%, ai cũng phải chảy máu. Rails có thể giải quyết vấn đề độ trễ trên chuỗi không? Đó mới là thử thách thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningSentry
· 01-04 20:12
2万 tỷ so với 5000 tỷ, con số thực sự đáng sợ, nhưng hố DeFi quyền chọn này vẫn còn quá sâu, chênh lệch giá 5-10% đã trực tiếp khiến người ta từ bỏ. Rails cần dựa vào điều gì để phá vỡ thế cục?
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 01-04 13:54
Hợp đồng vĩnh viễn đã đạt đến đỉnh điểm rồi, bây giờ lại muốn mở rộng sang quyền chọn? Dám thế thật đấy, chỉ sợ lại là một dự án bỏ dở.
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebel
· 01-04 13:54
Thị trường quyền chọn thực sự là một miếng bánh lớn, nhưng DeFi hiện tại lượng thanh khoản này... Có thực sự dám nhảy vào?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterKing
· 01-04 13:49
Hmm... 5000 tỷ so với 2 nghìn tỷ, con số chênh lệch thực sự lớn. Nhưng thành thật mà nói, chênh lệch giá 5-10% của quyền chọn DeFi, tôi thật sự không thể chấp nhận được, chẳng phải là đang đưa tiền trắng trợn cho nhà tạo lập thị trường sao?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdrop
· 01-04 13:36
Sự vĩnh viễn đã được thực hiện vào cuối cùng, và thực sự có chỗ cho trí tưởng tượng trong các lựa chọn, nhưng tôi sợ rằng nó sẽ lại dang dở một lần nữa
Hai cạm bẫy chính là thanh khoản và chênh lệch giá không được lấp đầy, và cho dù khái niệm này có tốt đến đâu, nó cũng vô ích
Điều gì tiếp theo cho Rails? Thật thú vị khi thấy kế hoạch của họ từ hợp đồng vĩnh viễn đến quyền chọn.
Dữ liệu rất rõ ràng - khối lượng giao dịch hàng ngày của các hợp đồng vĩnh viễn toàn cầu vào khoảng 500 tỷ đô la, nhưng thị trường quyền chọn truyền thống có thể giao dịch 2 nghìn tỷ nhân dân tệ mỗi ngày, lớn hơn bốn lần. Không gian này ở đây. Rails đã biến tính vĩnh viễn thành một cái đầu trong chuỗi Ink, và bây giờ nó phải gặm nhấm các lựa chọn cứng.
Tuy nhiên, các sản phẩm quyền chọn DeFi thực sự hơi đau lòng bây giờ. Tính thanh khoản của các nhóm AMM không lớn và mức chênh lệch thường là 5-10%, điều này quá không thân thiện với các nhà giao dịch. Cùng với sự chậm trễ trong việc xác nhận trên chuỗi, các cơ hội kinh doanh chênh lệch giá là thoáng qua và dễ bị bỏ lỡ. Đây là những điểm khó khăn thực sự và rất khó để thu hút khối lượng giao dịch thực mà không giải quyết chúng.
Nếu Rails thực sự muốn vượt qua những vấn đề này, không gian gia tăng cho các tùy chọn thực sự không nhỏ. Điều quan trọng là nhìn vào việc thực hiện.