Sau khi thiết lập cơ chế ký, thử thách tiếp theo là chọn một framework web phù hợp. Quá trình tìm kiếm của chúng tôi cho thấy webzjs—được duy trì bởi ChainSafe—là hầu như lựa chọn duy nhất khả thi trong hệ sinh thái. Ban đầu, nó có vẻ hứa hẹn cho trường hợp sử dụng của chúng tôi. Tuy nhiên, khi chúng tôi đi sâu hơn vào các chi tiết triển khai, chúng tôi phát hiện ra một số hạn chế thực tế đòi hỏi phải đánh giá lại. Khả năng của framework trông có vẻ vững chắc trên giấy tờ, nhưng việc triển khai thực tế lại gặp phải những phức tạp bất ngờ khiến chúng tôi phải xem xét lại phương án kiến trúc của mình.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BagHolderTillRetirevip
· 01-06 06:33
webzjs có vẻ khá tốt, dùng mới biết chỗ nào là bẫy, đây có phải là công việc hàng ngày của phát triển web3 không
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadowvip
· 01-06 01:29
Trên giấy thì đẹp, nhưng khi sử dụng mới biết nó nhiều rắc rối. Bộ webzjs này cũng vậy, trông thì ổn, dùng vào toàn là phiền phức.
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 01-04 23:30
Dữ liệu trên giấy và thực tế thi công có thể chênh lệch lớn như vậy sao? Webzjs này lỗ hổng lớn đến mức nào, khi đánh giá chi phí cần phải thêm một hệ số nữa
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 01-04 03:03
Lại là cái lối cũ đó... Khi chọn khung framework, dữ liệu trên giấy rất đẹp mắt, nhưng khi đưa lên chuỗi mới phát hiện toàn là bẫy. Tôi cũng đã thử qua webzjs này nọ, mức độ bảo trì của ChainSafe thực sự tốt, nhưng làm thế nào để giải quyết vấn đề hệ sinh thái đơn điệu đây?
Xem bản gốcTrả lời0
HashBanditvip
· 01-03 09:47
Lmao webzjs là "lựa chọn khả thi duy nhất" cảm giác khác biệt khi bạn nhớ lại ngày khai thác của tôi, chúng tôi có những lựa chọn thực sự... bây giờ mọi thứ đều bị giới hạn bởi hạn chế của hệ sinh thái. khả năng của giấy luôn cảm thấy dễ thương cho đến khi sản xuất gặp sự cố, ngầu thật. đó là lý do tại sao rollup quan trọng fr
Xem bản gốcTrả lời0
GasWastervip
· 01-03 09:42
webzjs trông có vẻ ổn nhưng thực tế khi sử dụng lại rất tệ, đó chính là thực trạng của web3... trong hệ sinh thái quá ít lựa chọn
Xem bản gốcTrả lời0
FancyResearchLabvip
· 01-03 09:38
Lý thuyết thì hoàn hảo, nhưng thực tế lại là một cái bẫy thông minh. Anh chàng webzjs này trông có vẻ ổn, nhưng khi dùng thì toàn là bất ngờ, cảm giác như đang ở công trường của Lu Ban Thất Hổ.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSurvivorvip
· 01-03 09:36
Chiến thuật bàn giấy luôn là trò cũ, thực tế sử dụng toàn là bẫy
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBotvip
· 01-03 09:28
webzjs nhìn có vẻ ổn nhưng thực tế chỉ vậy thôi, công sức trên giấy và triển khai thực tế cách xa nhau quá
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinSkepticvip
· 01-03 09:23
webzjs nghe có vẻ là một cái bẫy, trên giấy thì hào nhoáng nhưng thực chiến thì thất bại... chẳng phải đây chính là trạng thái bình thường của hệ sinh thái Web3 sao
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim