Tôi đã nghe cụm từ "một ngày trong vòng tròn tiền tệ, mười năm trên thế giới" quá nhiều lần. Nhưng thành thật mà nói, có bao nhiêu người thực sự sống sót sau ba ngày?
Tôi thường nghe mọi người trong vòng tròn nói: "Đừng đụng đến hợp đồng mà không có hàng vạn U", và mỗi lần nghe thấy tôi đều không khỏi muốn cười. Những người có loại lập luận này không hiểu kiểm soát rủi ro thực sự là gì. Tiền lớn chú ý đến sự an toàn, và tiền nhỏ chú ý đến sức sống, hai thứ khác nhau.
Tôi đã thấy quá nhiều người đặt lương hàng tháng của họ vào đặt cược đầy đủ, mở lệnh vào buổi sáng và thanh lý vào buổi chiều, và sau đó phàn nàn rằng thị trường là một sòng bạc. Vấn đề không phải ở thị trường, mà ở thực tế là họ chơi "trò chơi của người giàu" với "tư duy của người nghèo". Ít nguyên tắc hơn không phải là một tội lỗi, không có kỷ luật và không có hệ thống nào là một ngõ cụt.
**1. Cái quái gì đang lăn một nhà kho?**
Nói một cách thẳng thắn, nó không quá phức tạp - sử dụng số tiền bạn kiếm được để mở rộng kết quả và tiền gốc nằm trong túi của bạn một cách trung thực.
Làm thế nào để làm điều đó? Lấy một ví dụ: bạn có 100U và đơn hàng đầu tiên chỉ sử dụng 20U. Khi 20U kiếm được 10U, tiền gốc 20U ban đầu sẽ được rút và lợi nhuận 10U còn lại tiếp tục chơi. Trong trường hợp lệnh này bị mất, chỉ mất lợi nhuận 10U và tiền gốc còn nguyên vẹn.
Điều này hoàn toàn trái ngược với logic của việc bổ sung truyền thống. Hầu hết mọi người hoảng sợ khi họ nhìn thấy màu đỏ, tuyệt vọng tăng vị thế của họ để cố gắng dàn trải thua lỗ, nhưng lỗ hổng ngày càng lớn. Ý tưởng cốt lõi của rolling thì ngược lại: chỉ tăng vị thế khi kiếm tiền và đừng ngần ngại cắt lỗ khi mất tiền.
**2. Câu chuyện chiến đấu thực tế từ 300U đến 2600U**
Tôi có một người học việc đã làm điều này vào năm ngoái. Bắt đầu với 300U và tuân thủ nghiêm ngặt logic này. Tài khoản chùn bước giữa lợi nhuận và thua lỗ nhỏ trong hai tháng đầu tiên, và có vẻ như không có tiến triển. Trong tháng thứ ba, anh ấy nắm bắt được một làn sóng xu hướng thị trường rõ ràng và tài khoản của anh ấy đã nhảy thẳng lên 2600U.
Điểm mấu chốt không phải là những dự đoán của ông ấy chính xác như thế nào - thành thật mà nói, không ai có thể dự đoán chúng - mà là trong kỷ luật hoạt động của ông. Khi bạn thua, bạn luôn mất rất ít, và khi bạn kiếm được lợi nhuận, hãy buông tay chân và để lợi nhuận chạy. Bằng cách này, về lâu dài, hiệu ứng lãi kép sẽ từ từ xuất hiện.
**3. Làm thế nào để các quỹ nhỏ có thể sống lâu hơn?**
Phân tích cuối cùng, ưu điểm của các quỹ nhỏ là con tàu nhỏ và dễ quay đầu. Đơn đặt hàng 100U và đơn đặt hàng 10.000U, đơn đặt hàng trước linh hoạt hơn nhiều. Vấn đề là nhiều người mới phải đối đầu, cố gắng lật ngược một cách tuyệt vọng, nhưng họ đã tự sát.
Cách chơi đúng đắn là coi mọi lợi nhuận là hạt giống của vòng mở rộng tiếp theo, không phải là một canh bạc. Khi tài khoản nhỏ, tốc độ tăng trưởng có thể chậm hơn, nhưng nó có thể sống lâu hơn và tồn tại cho đến thời điểm lãi kép thể hiện sức mạnh của nó. Ngược lại, những người lên làm tất cả, dù thông minh đến đâu, chỉ gặp một hoặc hai con thiên nga đen, và tài khoản của họ sẽ trực tiếp trở về con số không.
Đó không phải là vấn đề may mắn, đó là vấn đề hệ thống. Ai có một hệ thống mạnh mẽ hơn sẽ có tiếng cười cuối cùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MidnightTrader
· 9giờ trước
Thật sự, đã gặp quá nhiều trường hợp 300U biến thành 2600U rồi lại biến mất, quan trọng vẫn là xem liệu có thể sống qua được khoảnh khắc "hiện rõ sức mạnh" đó hay không...
Xem bản gốcTrả lời0
SillyWhale
· 9giờ trước
Việc đóng vị thế này nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực sự có mấy người có thể kiên trì được? Đa số mọi người vẫn không thể chống lại được tâm ma của chính mình
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealer
· 9giờ trước
Lý thuyết đóng vị thế này thực sự rất tuyệt vời, tức là kiếm được tiền tiếp tục giữ vốn gốc, thông minh hơn nhiều so với những người thấy lỗ là tăng vốn.
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmer
· 9giờ trước
Việc đóng vị thế này nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực tế rất ít người có thể kiên trì thực hiện... Ừ, không nhiều đâu. Phần lớn vẫn là khi thấy lợi ích thì all-in, thấy đỏ thì đủ kiểu bào chữa, cuối cùng lại đổ lỗi cho thị trường chứ không phải bản thân.
Tôi đã nghe cụm từ "một ngày trong vòng tròn tiền tệ, mười năm trên thế giới" quá nhiều lần. Nhưng thành thật mà nói, có bao nhiêu người thực sự sống sót sau ba ngày?
Tôi thường nghe mọi người trong vòng tròn nói: "Đừng đụng đến hợp đồng mà không có hàng vạn U", và mỗi lần nghe thấy tôi đều không khỏi muốn cười. Những người có loại lập luận này không hiểu kiểm soát rủi ro thực sự là gì. Tiền lớn chú ý đến sự an toàn, và tiền nhỏ chú ý đến sức sống, hai thứ khác nhau.
Tôi đã thấy quá nhiều người đặt lương hàng tháng của họ vào đặt cược đầy đủ, mở lệnh vào buổi sáng và thanh lý vào buổi chiều, và sau đó phàn nàn rằng thị trường là một sòng bạc. Vấn đề không phải ở thị trường, mà ở thực tế là họ chơi "trò chơi của người giàu" với "tư duy của người nghèo". Ít nguyên tắc hơn không phải là một tội lỗi, không có kỷ luật và không có hệ thống nào là một ngõ cụt.
**1. Cái quái gì đang lăn một nhà kho?**
Nói một cách thẳng thắn, nó không quá phức tạp - sử dụng số tiền bạn kiếm được để mở rộng kết quả và tiền gốc nằm trong túi của bạn một cách trung thực.
Làm thế nào để làm điều đó? Lấy một ví dụ: bạn có 100U và đơn hàng đầu tiên chỉ sử dụng 20U. Khi 20U kiếm được 10U, tiền gốc 20U ban đầu sẽ được rút và lợi nhuận 10U còn lại tiếp tục chơi. Trong trường hợp lệnh này bị mất, chỉ mất lợi nhuận 10U và tiền gốc còn nguyên vẹn.
Điều này hoàn toàn trái ngược với logic của việc bổ sung truyền thống. Hầu hết mọi người hoảng sợ khi họ nhìn thấy màu đỏ, tuyệt vọng tăng vị thế của họ để cố gắng dàn trải thua lỗ, nhưng lỗ hổng ngày càng lớn. Ý tưởng cốt lõi của rolling thì ngược lại: chỉ tăng vị thế khi kiếm tiền và đừng ngần ngại cắt lỗ khi mất tiền.
**2. Câu chuyện chiến đấu thực tế từ 300U đến 2600U**
Tôi có một người học việc đã làm điều này vào năm ngoái. Bắt đầu với 300U và tuân thủ nghiêm ngặt logic này. Tài khoản chùn bước giữa lợi nhuận và thua lỗ nhỏ trong hai tháng đầu tiên, và có vẻ như không có tiến triển. Trong tháng thứ ba, anh ấy nắm bắt được một làn sóng xu hướng thị trường rõ ràng và tài khoản của anh ấy đã nhảy thẳng lên 2600U.
Điểm mấu chốt không phải là những dự đoán của ông ấy chính xác như thế nào - thành thật mà nói, không ai có thể dự đoán chúng - mà là trong kỷ luật hoạt động của ông. Khi bạn thua, bạn luôn mất rất ít, và khi bạn kiếm được lợi nhuận, hãy buông tay chân và để lợi nhuận chạy. Bằng cách này, về lâu dài, hiệu ứng lãi kép sẽ từ từ xuất hiện.
**3. Làm thế nào để các quỹ nhỏ có thể sống lâu hơn?**
Phân tích cuối cùng, ưu điểm của các quỹ nhỏ là con tàu nhỏ và dễ quay đầu. Đơn đặt hàng 100U và đơn đặt hàng 10.000U, đơn đặt hàng trước linh hoạt hơn nhiều. Vấn đề là nhiều người mới phải đối đầu, cố gắng lật ngược một cách tuyệt vọng, nhưng họ đã tự sát.
Cách chơi đúng đắn là coi mọi lợi nhuận là hạt giống của vòng mở rộng tiếp theo, không phải là một canh bạc. Khi tài khoản nhỏ, tốc độ tăng trưởng có thể chậm hơn, nhưng nó có thể sống lâu hơn và tồn tại cho đến thời điểm lãi kép thể hiện sức mạnh của nó. Ngược lại, những người lên làm tất cả, dù thông minh đến đâu, chỉ gặp một hoặc hai con thiên nga đen, và tài khoản của họ sẽ trực tiếp trở về con số không.
Đó không phải là vấn đề may mắn, đó là vấn đề hệ thống. Ai có một hệ thống mạnh mẽ hơn sẽ có tiếng cười cuối cùng.