Curve DAO bỏ phiếu phản đối kế hoạch huy động 17,45 triệu CRV, cộng đồng phản đối phân bổ ngân sách phát triển

robot
Đang tạo bản tóm tắt

Cuộc bỏ phiếu mới nhất của Curve DAO đã thu hút sự chú ý - cộng đồng cuối cùng đã bỏ phiếu bác bỏ đề xuất phân bổ 17,45 triệu CRV cho Swiss Stake AG. Quỹ ban đầu được sử dụng để hỗ trợ phát triển và lập kế hoạch nâng cấp công nghệ cho năm 2026.

Đánh giá từ dữ liệu bỏ phiếu, tình hình thực sự khá bế tắc. Phiếu ủng hộ là 45,54% và phiếu chống là 54,46%, đây không phải là một sự khác biệt lớn. Số đại biểu đạt 41,45% (ngưỡng chỉ là 30%), và tổng cộng 141 cử tri đã sử dụng 719,63 triệu quyền veCRV. Mặc dù tỷ lệ phiếu ủng hộ gần với vạch thông qua 51%, nhưng cuối cùng nó vẫn không vượt qua được rào cản này.

Các chi tiết của đề xuất này khá cụ thể - thời gian vesting token một năm, DAO có thể bị tạm dừng hoặc vô hiệu hóa bất kỳ lúc nào và token có thể được trả lại kho bạc DAO. Từ góc độ kiểm soát rủi ro, khuôn khổ khá toàn diện. Nhưng cộng đồng rõ ràng bị chia rẽ về sự cần thiết của khoản chi tiêu này.

Người sáng lập Curve đã đề cập đến ý tưởng này trước đó, với lý do nhóm R&D cần hỗ trợ tài chính và lộ trình công nghệ để theo kịp. Tuy nhiên, đánh giá từ kết quả bỏ phiếu, gần một nửa số thành viên cộng đồng cảm thấy rằng thời gian hoặc phương pháp cần được thảo luận. Điều này cũng minh họa các đặc điểm của quản trị DAO - bất kể kho bạc lớn đến đâu hoặc đề xuất quan trọng như thế nào, cộng đồng đều có tiếng nói cuối cùng.

CRV3.6%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEVHunterNoLossvip
· 20giờ trước
17,45 triệu CRV cho biết nó sẽ bị phủ quyết và cộng đồng thực sự không mua nó lần này Swiss Stake AG thực sự được trồng lần này, và cho dù khuôn khổ có hoàn hảo đến đâu, nó cũng không thể thoát khỏi ngưỡng "cách tiêu tiền" Đây lại là bộ tương tự, số phiếu ủng hộ là 45% hoặc chết ở đa số, nền dân chủ Web3 hơi tàn nhẫn Nói về tài trợ R & D... Nó thực sự thiếu hay bạn chỉ muốn nó? Tôi cảm thấy như tôi phải hỏi Kiểm soát rủi ro hợp đồng là tốt, nhưng rõ ràng cộng đồng không tin tưởng nhóm lắm Những gì có thể đổi được 17,45 triệu? Đây là điều mà mọi người đều quan tâm Cuộc bỏ phiếu phủ định chỉ giành chiến thắng với 9 điểm phần trăm, và thực sự rất khó để biết liệu tiếng nói của cộng đồng có thống nhất trong cuộc bỏ phiếu này hay không Kế hoạch nâng cấp cho năm 2026 có thể không quá khẩn cấp? Hoặc tôi không thể tìm thấy lý do để ủng hộ nó Curve, một cuộc bỏ phiếu của cộng đồng, ngày càng trở nên cụ thể hơn
Xem bản gốcTrả lời0
RetiredMinervip
· 20giờ trước
17,45 triệu CRV bị cắt giảm khi người ta nói, làn sóng cộng đồng này vẫn tỉnh táo, và bạn không thể chỉ nhìn vào khuôn khổ kiểm soát rủi ro và ném tiền --- Cách nhau 9 điểm phần trăm... Thật đáng tiếc, nhưng vì hầu hết mọi người không đồng ý, nên có lý do --- Các quỹ phát triển bế tắc như vậy, liệu Curve có thể được nâng cấp trong tương lai? Tôi hơi lo lắng --- Swiss Stake có lẽ cũng bối rối, và thiết kế khung hoàn hảo đến mức bị từ chối, cho thấy vấn đề không nằm ở chi tiết mà là sự tin cậy --- Với 141 cử tri và 719 triệu veCRV, thật thú vị khi kết quả bình chọn gần như vậy --- Nếu bạn không cho tiền, điều gì sẽ xảy ra với việc nâng cấp công nghệ vào năm 2026, DAO có thực sự thiếu tiền hay cho rằng dự án là không cần thiết? --- Quyền phủ quyết của cộng đồng có tương đương với một cái tát vào mặt Swiss Stake hay nó hoàn toàn là một ý kiến về số tiền chi tiêu? --- Tôi muốn biết ai đã bỏ phiếu chống lại nó, phải có một câu chuyện bên trong cho một quyết định quan trọng như vậy --- Thật tốt, không phải tất cả các khoản tài chính đều phải được thúc đẩy, cộng đồng nói không là không, đây là những gì DAO nên trông như thế nào --- Con số 17,45 triệu CRV thực sự hơi hào phóng trong bối cảnh thị trường gấu hiện nay
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ExplorerLinvip
· 20giờ trước
giả thuyết: khi bạn gần đạt 45.54% để vượt qua nhưng vẫn bị từ chối, thì về cơ bản đó là phiên bản blockchain của việc gần như vượt qua một cây cầu mà bị sập giữa chừng, đúng không? 🤔 cấu trúc bỏ phiếu này vốn đã rất thú vị... thú vị thay, các kiểm soát rủi ro đều được thực hiện khá toàn diện, điều này ngược lại cho thấy cộng đồng không phản đối khung chính nó mà là sự hoài nghi về toàn bộ logic chi tiêu. từ góc độ lý thuyết trò chơi, điều này có thể ám chỉ điều gì?
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightSnapHuntervip
· 20giờ trước
Tỷ lệ chấp thuận 45%... Nó cho thấy thực sự có khá nhiều khác biệt nội bộ, và họ không hoàn toàn phản đối vấn đề này Thụy Sĩ đã cảm thấy không thoải mái trong một thời gian, và tôi cảm thấy rằng DAO đã thực sự bắt đầu chọn cửa? Cho dù thiết kế khung có chu đáo đến đâu, nó cũng vô ích và cộng đồng không tin tưởng nó Số tiền 17,45 triệu CRV bị đập tan và cảm thấy quá mạo hiểm Bỏ phiếu rất gần... Thực sự chỉ là phe đối lập có nhiều ý kiến hơn Tôi chỉ muốn biết làn sóng kế hoạch tài chính tiếp theo sẽ được thay đổi như thế nào và tôi sẽ học cách trở nên thông minh
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityJanitorvip
· 20giờ trước
1745万CRV trực tiếp bị từ chối, thật là thú vị. Cộng đồng lần này thực sự căng thẳng Chỉ thiếu 5 điểm nữa là qua, Swiss Stake chắc sẽ rất khó chịu Khung khổ lại càng hoàn chỉnh cũng không thể chống đỡ được khủng hoảng niềm tin, nói chung vẫn là vấn đề niềm tin Tuy nhiên, phiếu phản đối chiếm 54%, cảm giác cộng đồng thực sự có nghi ngờ về tính cần thiết của số tiền này Kết quả bỏ phiếu này khá căng thẳng, nếu thiếu vài phiếu phản đối... liệu có qua được không? Swiss Stake: Chương trình nâng cấp công nghệ của chúng tôi chỉ đơn giản bị từ chối như vậy sao? Cảm giác hiện tại DAO cứ thích giữ nguyên thế này, dù tiền nhiều đến đâu cũng phải qua cửa cộng đồng Khung khổ đưa ra dù tốt đến đâu cũng vô dụng, người nắm giữ CRV vẫn không chấp nhận 1745万, số tiền này cuối cùng có lẽ phải nghĩ cách khác rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologistvip
· 20giờ trước
1745万CRV nói không thì không, cộng đồng lần này còn khá tự tin Chà, đã hứa nâng cấp kỹ thuật rồi mà tiền mất rồi thì làm sao đây Dữ liệu bỏ phiếu này thực sự khá thú vị, suýt nữa thì qua... thật sự chỉ còn một chút nữa thôi Thiết kế khung còn tốt đến đâu cũng vô ích, quan trọng là mọi người không tin Swiss Stake AG lần này có vẻ hơi ngại, nói mãi vẫn bị DAO giữ chặt Không sao, dù sao cũng không phải lần đầu bị phủ quyết, Curve vẫn giữ phong cách này Lần này đã rõ rồi, quyền lực thực sự vẫn nằm trong tay những người có veCRV Thành thật mà nói, 1745万CRV đổi lấy "chúng tôi quyết định", đáng giá Không biết sau này sẽ điều chỉnh thế nào, có thể lọt vào bảng xếp hạng không? Cảm giác Swiss Stake cần phải làm lại bài học... bỏ tiền như vậy rõ ràng không thành thật Ý kiến đa số chiếm ưu thế, cuộc bỏ phiếu dân chủ này thật sự là trò chơi số liệu
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim