Công nghệ Snowball thực sự có giá trị, các đồng coin được xây dựng trên nền tảng của nó có thể phản hồi giá trị cho hệ sinh thái Snowball. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các dự án sử dụng công nghệ Snowball chỉ có thể trở thành phụ kiện.



Tình hình thực tế phức tạp hơn một chút. Một dự án có cộng đồng mạnh mẽ hoặc hiệu ứng chủ đề, ngay cả khi dựa trên khung công nghệ hiện có, hoàn toàn có thể tạo ra không gian thị trường riêng của mình. Các sinh thái không phải là sự cạnh tranh chỉ có một mất một còn, mà chủ yếu là sự trao quyền cho nhau - bên kỹ thuật hưởng lợi từ việc xác thực nhiều tình huống ứng dụng hơn, trong khi bên dự án nhận được cơ sở hạ tầng trưởng thành.

Chìa khóa vẫn là xem độ đổi mới và khả năng thực hiện của chính dự án. Công nghệ tốt kết hợp với đội ngũ tốt và câu chuyện tốt, đó mới là công thức bùng nổ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CryptoTarotReadervip
· 2giờ trước
Nói hay lắm, sự bổ sung lẫn nhau của hệ sinh thái mới là con đường đúng đắn. Tuy nhiên, thành thật mà nói, hiện tại phần lớn các dự án vẫn dựa vào việc thổi phồng câu chuyện, rất ít dự án thực sự có khả năng thực thi. Snowball đã cung cấp khung framework, phần còn lại phụ thuộc vào khả năng sáng tạo của đội nhóm. Cộng đồng mạnh mẽ thực sự có thể bù đắp cho những thiếu sót về công nghệ, điều này không thể phủ nhận. Nhưng vấn đề là, có bao nhiêu dự án thực sự muốn đầu tư vào sản phẩm? Phần lớn vẫn vội vàng chốt lời.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecodervip
· 21giờ trước
Bẫy này thực sự đã trải qua kiểm tra thực nghiệm, từ góc độ sinh thái học, ký sinh không đồng nghĩa với cộng sinh, điểm mấu chốt là vào thời điểm tạo ra giá trị thì ai đã chiếm được quyền nói. Nói gì thì nói, công thức "công nghệ tốt kết hợp với đội ngũ tốt và câu chuyện tốt" đã thất bại bao nhiêu lần trong năm 2023, dữ liệu cho thấy xác suất thành công thực sự thấp hơn nhiều so với kỳ vọng của thị trường. Tuy nhiên, nói đi nói lại, từ góc độ cấu trúc kỹ thuật, độ mở của lớp hạ tầng thực sự quyết định trần ứng dụng ở tầng trên, điều này xứng đáng để thảo luận sâu hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSurvivorvip
· 21giờ trước
Nói trắng ra là phải xem đội ngũ có đáng tin cậy hay không, công nghệ có tốt đến đâu mà không có ai thực hiện thì cũng vô nghĩa.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 21giờ trước
Công nghệ chỉ là nền tảng, cái quyết định sự sống còn vẫn là đội ngũ và khả năng kể chuyện. Trong lịch sử có bao nhiêu dự án "me too" lại làm nên chuyện lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityStrugglervip
· 21giờ trước
Công nghệ có tốt hay không, vẫn phụ thuộc vào ai sử dụng nó. Có câu chuyện có cộng đồng, dù khung có cũ đến đâu vẫn có thể tạo ra giá trị.
Xem bản gốcTrả lời0
StillBuyingTheDipvip
· 21giờ trước
Công nghệ chỉ là nền tảng, điều quan trọng là đội ngũ có thể kể câu chuyện hay hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim