Khi nói đến LUNC, thị trường luôn thích lấy con số $1 để bàn luận. Người chơi lâu năm, người mới đều coi đây là thước đo khả năng phục hồi của dự án này. Nhưng thành thật mà nói, nếu chỉ chú ý vào con số này, bạn sẽ bỏ lỡ những điều giá trị hơn. Những gì LUNC đang làm bây giờ đã vượt xa việc tăng giá đơn giản, mà thực sự đang thực hiện việc tái cấu trúc hệ sinh thái, tối ưu hóa cơ chế on-chain, và tái xây dựng toàn bộ hệ thống giá trị. Đây mới chính là nơi có thể nhìn thấy lợi nhuận lâu dài.



Nhìn lại những thăng trầm của LUNC trong những năm qua, quả thực là một sự biến động lớn. Vấn đề lạm phát trước đây, cơ chế on-chain chưa trưởng thành, cộng với tâm lý thị trường không ổn định, dự án đã từng bị tổn thương nặng nề. Mục tiêu $1 ban đầu thực ra chỉ là một niềm hy vọng tinh thần, là mong đợi của cộng đồng và thị trường về khả năng tự cứu và tái định giá của nó. Nhưng bây giờ thì khác, tư duy của đội ngũ đã thay đổi - không còn chỉ thụ động chờ giá hồi phục, mà chủ động tấn công để xây dựng hệ sinh thái.

Hình thức thể hiện rõ ràng nhất chính là ở cơ chế on-chain. Lạm phát từng là một vấn đề lớn cản trở, đội ngũ dự án và cộng đồng trong những năm qua đã không ngừng tìm cách giải quyết. Cơ chế đốt ngày càng hoàn thiện, thuế giao dịch cũng đang được điều chỉnh một cách khoa học, những cải tiến từng bước này đều đang mở đường cho việc chuyển đổi sang giảm phát. Dữ liệu cho thấy...
LUNC2.89%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 2
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ForumMiningMastervip
· 10giờ trước
Nói thật, $1 đã lỗi thời rồi, bây giờ vấn đề là hệ sinh thái có thể sống được không Cơ chế giảm phát nếu thực sự có thể triển khai, mới có hy vọng LUNC đợt này tái cấu trúc có thể trụ được bao lâu? Vẫn phải xem dữ liệu Đội ngũ đừng chỉ vẽ bánh vẽ, phải làm được thực sự Chờ xem dữ liệu tiêu hủy ra sao, đây mới là chỉ tiêu cứng
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizervip
· 10giờ trước
Dữ liệu nói lên tất cả, $1 chỉ là một mức giá tâm lý, thực sự cần nhìn vào tỷ lệ tiêu hủy và thanh khoản on-chain mới hợp lý. Còn nhiều không gian để tối ưu hóa cơ chế lạm phát, phải so sánh với dữ liệu lịch sử mới có thể làm rõ. Khái niệm tái cấu trúc sinh thái nghe có vẻ tốt, nhưng phải xem cuối cùng mức độ hoạt động on-chain có thể duy trì lâu dài hay không. Mô hình phí đã được điều chỉnh? Vậy chi phí gas có thể giảm không, đây mới là chìa khóa của hiệu quả vốn. Câu chuyện $1 đã tồn tại bao nhiêu năm rồi, còn không bằng theo dõi tỷ lệ tiêu hủy và không gian kinh doanh chênh lệch giá của các cặp giao dịch. Đội ngũ đã có nhiều động thái, nhưng dữ liệu chứng minh hiệu quả ra sao? Không có bằng chứng on-chain thì tất cả đều chỉ là câu chuyện. Lộ trình giảm phát nghe có vẻ đẹp, nhưng sợ rằng mặt thực thi lại là một câu chuyện khác.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim