2025-12-23 19:31:42

Bitcoin đã bỏ lỡ các mục tiêu $150K và $200K mà một số người đã chờ đợi—sự thất vọng là có thật. Nhưng hãy lùi lại một chút.

Các con số kể một câu chuyện khác. Hai năm? BTC đã tăng gấp đôi. Ba năm trước? Tăng 300%. Nhìn xa một thập kỷ, bạn đang xem xét CAGR 70%. Đó là sự tích lũy nghiêm túc.

Điều đang thay đổi bây giờ là mô hình sự biến động. Nó đang thắt chặt lại. Những đỉnh điểm ít kịch tính có thể nghe có vẻ nhàm chán, chắc chắn. Nhưng hãy lật ngược đồng xu đó—bạn cũng không gặp phải những đợt giảm thảm khốc 80%. Những cú swing đang giảm bớt.

Đây là hình ảnh của sự trưởng thành của Bitcoin. Không phải là những màn pháo hoa mỗi quý. Sự ổn định đang len lỏi vào. Một số nhà giao dịch ghét điều này. Nhưng từ một góc nhìn vĩ mô? Đó chính xác là cách một loại tài sản trưởng thành.

BTC-0.78%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

7 thích

Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

¯\_(ツ)_/¯

· 13giờ trước

Haha, đây mới là hình mẫu của chủ nghĩa dài hạn, đừng chỉ chăm chăm vào những con số ngắn hạn. Chờ đã, việc biến động giảm xuống có thật sự là điều tốt không? Tại sao tôi lại cảm thấy thiếu chút kích thích... Con số 70% tỷ lệ hàng năm này có thật không, thật điên rồ. Sự trưởng thành là nhàm chán, có lẽ tôi vẫn chưa sẵn sàng để chấp nhận thực tế này. Nhưng nói đi phải nói lại, việc giảm giá 80% thật sự làm đau lòng, ổn định có lẽ cũng không tệ. Logic này tôi có thể hiểu, nhưng tại sao tôi luôn cảm thấy có điều gì đó không đúng nhỉ? Có ai thực sự có được lợi nhuận này trong đợt sóng này không, hay lại chỉ là tài sản trên giấy? Trưởng thành = nhàm chán = không có khả năng làm giàu nhanh? Tôi vẫn đang suy nghĩ về phép tính này.

Xem bản gốcTrả lời0

SlowLearnerWang

· 21giờ trước

Ha, nói nghe hay, thực ra là không còn cơ hội làm giàu nhanh nữa mà Sao không tăng lên 200K chứ, phải nói với chúng ta một câu chuyện lãi kép gì đó Biến động thu hẹp? Điều này không phải nói rằng thị trường không còn sức hấp dẫn nữa sao, còn đặt cho nó một cái tên cao cấp Chín muồi? Tôi thấy là đã già, không còn sức hấp dẫn nữa Nếu thật sự muốn sự ổn định, không bằng đi mua trái phiếu nhà nước, anh bạn.

Xem bản gốcTrả lời0

ZenMiner

· 21giờ trước

Thật là, lại không tăng lên sao? Thôi, sớm muộn gì cũng phải nhìn thông thoáng, đây mới là con đường đúng --- Biến động thu hẹp nghe có vẻ không thú vị, nhưng thực sự không cần phải trải qua những lần cắt 50%, tâm trạng tốt hơn nhiều --- Mười năm 70% lãi suất hàng năm, bạn dám nói không thơm sao? Nhìn ngắn hạn mà không chú ý thì đã lỡ mất --- Trưởng thành là không còn kích thích như vậy, nhưng tôi lại thích cảm giác kiếm tiền âm thầm này --- Quý không có pháo hoa thì sao, chỉ cần lãi suất hàng năm không bị chê bai là được, bình tĩnh --- Nói thẳng ra vẫn là không nhìn đủ xa, lúc nào cũng thèm thuồng những lợi nhuận ngắn hạn --- Logic này đúng, nhưng tại sao vẫn có người lợi nhuận bị lỡ nhỉ --- Ổn định ≠ nhàm chán, tôi thì không theo đám đông, tiếp tục tích trữ

Xem bản gốcTrả lời0

GasBankrupter

· 21giờ trước

Hả, lại cái bộ nói này, biến động thu hẹp thì gọi là trưởng thành? Tôi cảm thấy như không còn tiền để kiếm nữa. Dựa vào 70% CAGR mười năm kiểu này để an ủi bản thân, còn không bằng đi tự động định kỳ vào quỹ chỉ số. Không có 80% giảm giá thì đúng là sướng thật, nhưng cũng không có lợi nhuận gấp 10 lần, đây chính là điều tôi ghét về "cơ chế trưởng thành". Thương cho những người đợi 150K, cuối cùng chờ được một lý do. Sự ổn định thể hiện? Làm ơn, anh bạn, đây chính là lạm phát ăn mòn lợi nhuận, không liên quan gì đến cơ chế.

Xem bản gốcTrả lời0

POAPlectionist

· 21giờ trước

Ừm đúng vậy, biến động đang thu hẹp, nhưng điều này không có nghĩa là câu chuyện đã kết thúc. 70% CAGR trong mười năm, con số này thật sự tuyệt vời, đừng chỉ chú ý vào đợt này mà chưa đến 200K. Sự nhàm chán là đồng nghĩa với giá cả ổn định, nhưng điều này... thực ra chính là điều mà các tổ chức muốn, phải không?

Xem bản gốcTrả lời0