【币界】Gần đây tôi thấy một bảng so sánh dữ liệu, thật sự có chút đau lòng - nhiều dự án đã huy động được rất nhiều tiền, nhưng vốn hóa thị trường lại chỉ bằng một phần nhỏ so với định giá của VC.
Ví dụ, Humanity Protocol, Fuel Network, và Bubblemaps đều được định giá 1 tỷ đô la trong thời kỳ huy động vốn VC, nhưng hiện tại vốn hóa thị trường của chúng lần lượt giảm xuống còn 285 triệu, 11 triệu và 6 triệu, đặc biệt là hai dự án sau, mức giảm thật sự đáng kể. Còn đáng ngạc nhiên hơn là Everlyn, với định giá VC lên đến 250 triệu đô la, giờ chỉ còn 26 triệu đô la, thực sự là một cái tát lạnh.
Ngoài những điều này, các dự án như Plasma, ICNT, DoubleZero, Camp Network, Treehouse cũng đã gặp phải sự điều chỉnh định giá tương tự - vốn hóa thị trường của chúng đều thấp hơn nhiều so với mức định giá trong thời gian huy động vốn. Đặc biệt, DoubleZero chỉ có vốn hóa thị trường 37,3 nghìn đô la Mỹ, so với mức định giá khi huy động vốn thì thực sự không đáng kể. Privasea, Bitlight, Momentum, Kyo Finance, Yieldbasis cũng đang trải qua cùng một tình cảnh.
Hiện tượng này phản ánh rõ bản chất: Trong làn sóng huy động vốn trước đó, tâm lý thị trường quá nóng, định giá ảo, giờ đây khi tâm lý đã bình tĩnh, giá cả đã trở lại với thực tế. Lời khuyên dành cho các nhà đầu tư rất thẳng thắn - trước khi hành động cần suy nghĩ bình tĩnh, đừng để bị các khái niệm được thổi phồng hay độ nóng của thị trường làm choáng, dữ liệu và yếu tố cơ bản mới là lá chắn tốt nhất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StableCoinKaren
· 22giờ trước
85% co lại? Vậy thì đó chính là tiêu chuẩn VC, lẽ ra phải như vậy từ sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedy
· 22giờ trước
85% thu hẹp? Tôi đã thấy tồi tệ hơn, đây chính là cái giá của việc VC mù quáng.
Định giá VC so với vốn hóa thị trường thực tế: Nhiều dự án hot đã giảm hơn 85%, khi nào thì bong bóng này sẽ vỡ?
【币界】Gần đây tôi thấy một bảng so sánh dữ liệu, thật sự có chút đau lòng - nhiều dự án đã huy động được rất nhiều tiền, nhưng vốn hóa thị trường lại chỉ bằng một phần nhỏ so với định giá của VC.
Ví dụ, Humanity Protocol, Fuel Network, và Bubblemaps đều được định giá 1 tỷ đô la trong thời kỳ huy động vốn VC, nhưng hiện tại vốn hóa thị trường của chúng lần lượt giảm xuống còn 285 triệu, 11 triệu và 6 triệu, đặc biệt là hai dự án sau, mức giảm thật sự đáng kể. Còn đáng ngạc nhiên hơn là Everlyn, với định giá VC lên đến 250 triệu đô la, giờ chỉ còn 26 triệu đô la, thực sự là một cái tát lạnh.
Ngoài những điều này, các dự án như Plasma, ICNT, DoubleZero, Camp Network, Treehouse cũng đã gặp phải sự điều chỉnh định giá tương tự - vốn hóa thị trường của chúng đều thấp hơn nhiều so với mức định giá trong thời gian huy động vốn. Đặc biệt, DoubleZero chỉ có vốn hóa thị trường 37,3 nghìn đô la Mỹ, so với mức định giá khi huy động vốn thì thực sự không đáng kể. Privasea, Bitlight, Momentum, Kyo Finance, Yieldbasis cũng đang trải qua cùng một tình cảnh.
Hiện tượng này phản ánh rõ bản chất: Trong làn sóng huy động vốn trước đó, tâm lý thị trường quá nóng, định giá ảo, giờ đây khi tâm lý đã bình tĩnh, giá cả đã trở lại với thực tế. Lời khuyên dành cho các nhà đầu tư rất thẳng thắn - trước khi hành động cần suy nghĩ bình tĩnh, đừng để bị các khái niệm được thổi phồng hay độ nóng của thị trường làm choáng, dữ liệu và yếu tố cơ bản mới là lá chắn tốt nhất.