Trong vài ngày qua, diễn biến của AAVE có phần yếu ớt, giá liên tục pullback, lý do đứng sau thực sự rất đáng để suy ngẫm. Các nhà đầu tư lớn đang ồ ạt bán ra vào thời điểm này, nguyên nhân chính hướng đến mâu thuẫn quyền lực bên trong DAO — đội ngũ Labs đã chuyển khoản 10 triệu lợi nhuận mà không có sự Nhận thức chung của cộng đồng, tuyên bố đây là phần thưởng họ xứng đáng nhận. Nhưng từ góc độ cộng đồng, số tiền này về bản chất chính là tài sản chung tích lũy của hệ sinh thái.
Xung đột ngày càng leo thang, bên TAO đang cố gắng thu hồi các tài nguyên liên quan đến thương hiệu AAVE, bao gồm tên miền, tài khoản mạng xã hội và những tài sản kỹ thuật số cốt lõi này. Có vẻ như đây là một cuộc đấu tranh quyền lực nội bộ, nhưng thực tế lại phơi bày một vấn đề khó tránh khỏi trong hệ sinh thái DeFi: khi dự án kêu gọi khẩu hiệu "phi tập trung", quyền kiểm soát thực tế của thương hiệu lại luôn nằm trong tay một đội ngũ cụ thể.
Tác động của sự việc này lớn hơn bề ngoài nhìn thấy. Việc các nhà đầu tư lớn cắt lỗ bán sạch cho thấy thị trường đã bắt đầu nghi ngờ về tính ổn định của quản trị DAO. Mối lo ngại sâu sắc hơn là những cuộc chiến quyền lực tương tự gần như là không thể tránh khỏi trong các dự án DeFi trong tương lai. Tài nguyên thương hiệu do Labs kiểm soát thực sự là tài sản then chốt của dự án, nhưng nếu đã chọn khung quản trị phi tập trung, tại sao quyền kiểm soát những tài nguyên chiến lược này lại bị tước bỏ? Nghịch lý này đang trở thành thách thức hệ thống mà toàn bộ mô hình DAO phải đối mặt.
Trên thị trường, sau khi tăng nhẹ liên tục, lại rơi vào trạng thái tích lũy, cơ bản phù hợp với dự đoán. Tuy nhiên có một hiện tượng thú vị: trong môi trường thị trường có tính thanh khoản kém như vậy lại không xuất hiện sự sụt giảm cực đoan, điều này phần nào cho thấy có vốn lớn đang âm thầm thu mua để ổn định tình hình. Nhìn về ngắn hạn, khả năng sụt giảm mạnh có tồn tại, nhưng không nhất thiết sẽ xảy ra ngay lập tức. Nếu AAVE thực sự xuất hiện sự giảm giá lớn, thì ngược lại có thể trở thành cơ hội cho một số người tham gia.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StakeOrRegret
· 9giờ trước
Lại là nội bộ xé rách, thật sự là đắng lòng
Nhóm Labs lén lấy 1000万 còn dám gọi là thưởng, đúng là web3 các bạn ạ
Các cá nhân lớn rút lui là chuyện bình thường, quản trị DAO cứ thế
Kêu gọi phi tập trung đã lâu, cuối cùng vẫn là lối mòn cũ
Chờ giảm giá đi, sẽ rẻ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
down_only_larry
· 12-23 11:55
Đội ngũ Labs này thật quá điên rồ, trực tiếp chuyển 10 triệu mà còn dám gọi là thưởng? Giấc mơ phi tập trung này nên tỉnh lại rồi
---
Tên miền và tài khoản đều phải tranh giành, nói thẳng ra vẫn là cái hệ thống tập trung, chỉ cần hô khẩu hiệu là xong
---
Nhà đầu tư lớn bỏ chạy thật sự cho thấy vấn đề, quản trị DAO này thật sự đã dở dang
---
Điều thú vị là không có tụt dốc, điều này cho thấy có người đã bắt dao rơi ở đáy, đang đợi bật lại
---
Câu chuyện AAVE này thực sự chỉ là một trò cười, phi tập trung cuối cùng vẫn bị vài người nắm giữ vận mệnh
---
Trong ngắn hạn có thể chưa chắc sẽ bán phá giá lớn, nhưng theo tôi, đây là cơ hội cuối cùng để nhập một vị thế
---
Quyền kiểm soát tài nguyên thương hiệu bị bỏ qua mà còn dám nói về quản trị, tôi phục cái nghịch lý này
---
Nhà tạo lập thị trường đang tích lũy phải không, tôi thấy có khả năng hơn là ở trong đợt cắt lỗ cuối cùng của người mua dumb
---
Thanh khoản này giống như bột giấy, lại còn ổn định được, hoặc là có vốn lớn thị trường ổn định hoặc là sắp giảm
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeNomad
· 12-23 11:49
không giấu diếm, toàn bộ drama aave labs này đang mang lại cảm giác như một buổi phân tích hậu cầu khai thác lớn... khi bạn nghĩ rằng quản trị là phi tập trung nhưng thực ra chỉ là những giả định về sự tin tưởng đang đội lốt một dao.
Trong vài ngày qua, diễn biến của AAVE có phần yếu ớt, giá liên tục pullback, lý do đứng sau thực sự rất đáng để suy ngẫm. Các nhà đầu tư lớn đang ồ ạt bán ra vào thời điểm này, nguyên nhân chính hướng đến mâu thuẫn quyền lực bên trong DAO — đội ngũ Labs đã chuyển khoản 10 triệu lợi nhuận mà không có sự Nhận thức chung của cộng đồng, tuyên bố đây là phần thưởng họ xứng đáng nhận. Nhưng từ góc độ cộng đồng, số tiền này về bản chất chính là tài sản chung tích lũy của hệ sinh thái.
Xung đột ngày càng leo thang, bên TAO đang cố gắng thu hồi các tài nguyên liên quan đến thương hiệu AAVE, bao gồm tên miền, tài khoản mạng xã hội và những tài sản kỹ thuật số cốt lõi này. Có vẻ như đây là một cuộc đấu tranh quyền lực nội bộ, nhưng thực tế lại phơi bày một vấn đề khó tránh khỏi trong hệ sinh thái DeFi: khi dự án kêu gọi khẩu hiệu "phi tập trung", quyền kiểm soát thực tế của thương hiệu lại luôn nằm trong tay một đội ngũ cụ thể.
Tác động của sự việc này lớn hơn bề ngoài nhìn thấy. Việc các nhà đầu tư lớn cắt lỗ bán sạch cho thấy thị trường đã bắt đầu nghi ngờ về tính ổn định của quản trị DAO. Mối lo ngại sâu sắc hơn là những cuộc chiến quyền lực tương tự gần như là không thể tránh khỏi trong các dự án DeFi trong tương lai. Tài nguyên thương hiệu do Labs kiểm soát thực sự là tài sản then chốt của dự án, nhưng nếu đã chọn khung quản trị phi tập trung, tại sao quyền kiểm soát những tài nguyên chiến lược này lại bị tước bỏ? Nghịch lý này đang trở thành thách thức hệ thống mà toàn bộ mô hình DAO phải đối mặt.
Trên thị trường, sau khi tăng nhẹ liên tục, lại rơi vào trạng thái tích lũy, cơ bản phù hợp với dự đoán. Tuy nhiên có một hiện tượng thú vị: trong môi trường thị trường có tính thanh khoản kém như vậy lại không xuất hiện sự sụt giảm cực đoan, điều này phần nào cho thấy có vốn lớn đang âm thầm thu mua để ổn định tình hình. Nhìn về ngắn hạn, khả năng sụt giảm mạnh có tồn tại, nhưng không nhất thiết sẽ xảy ra ngay lập tức. Nếu AAVE thực sự xuất hiện sự giảm giá lớn, thì ngược lại có thể trở thành cơ hội cho một số người tham gia.