Nhiều người cho rằng tỷ lệ sinh giảm là điều tốt, nhưng đánh giá này thật naiv.
Tỷ lệ sinh trên toàn cầu tiếp tục giảm, nhìn bề ngoài có vẻ như giảm bớt áp lực tài nguyên, nhưng thực tế đang chôn sâu những nguy cơ kinh tế nghiêm trọng hơn. Các vấn đề do mất cân bằng cấu trúc dân số gây ra phức tạp hơn nhiều so với tưởng tượng.
Hãy tưởng tượng: Suy giảm lực lượng lao động có nghĩa là gì? Số lượng người đi làm giảm đi, trong khi số người già cần được nuôi dưỡng lại tăng lên. Điều này không chỉ đè nén hệ thống lương hưu mà còn kéo theo động lực tăng trưởng của toàn bộ nền kinh tế. Mặt tiêu dùng cũng bắt đầu suy yếu - dân số trẻ giảm, nhu cầu tiêu dùng tự nhiên giảm theo, lợi nhuận của doanh nghiệp bị thu hẹp, thị trường vốn do đó cũng chịu áp lực.
Điều đau lòng hơn là sự mất cân bằng giữa các thế hệ. Số lượng thế hệ mới quá ít, già hóa dân số gia tăng, sức sống của toàn xã hội đang dần mất đi. Sự đổi mới, khởi nghiệp, khả năng chịu rủi ro sẽ giảm xuống. Những ngành nghề và thị trường phụ thuộc vào lợi ích dân số đang đối mặt với nguy cơ suy thoái lâu dài.
Từ góc độ phân bổ tài sản, khủng hoảng tỷ lệ sinh đang định hình lại cấu trúc kinh tế toàn cầu trong dài hạn. Đây không phải là điều có thể dễ dàng ăn mừng, mà là một rủi ro hệ thống cần được xem xét nghiêm túc.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DaoTherapy
· 15giờ trước
Tôi là một người bi quan, tỷ lệ sinh giảm chính là minh chứng cho sự lựa chọn hợp lý của con người, sự sụp đổ kinh tế còn đáng ăn mừng hơn việc sinh con.
Xem bản gốcTrả lời0
SquidTeacher
· 12-22 21:01
Ôi trời, giờ thì rắc rối lớn rồi, chúng ta thực sự đang tự sát từ từ.
Nói thẳng ra là không có ai sinh con, ai sẽ làm việc cho chúng ta để hưởng hưu trí đây?
Cơn khủng hoảng này còn tồi tệ hơn cả việc bất động sản nổ tung, như độc tố mãn tính.
Giới trẻ đều nằm xuống, doanh nghiệp còn kiếm tiền kiểu gì đây?
Thị trường vốn sẽ lạnh lùng, tài sản trong tay chúng ta cũng sẽ giảm giá.
Cốt lõi vấn đề chính là sự chia rẽ giữa các thế hệ, giới trẻ không hợp tác, trực tiếp kích hoạt rủi ro hệ thống.
Nghe có vẻ đáng sợ, nhưng vấn đề là chúng ta có thể làm gì đây?
Tỷ lệ sinh này một khi giảm xuống thì rất khó phục hồi tổn thất, đây thật sự không phải chuyện nhỏ.
Tôi tin, động lực tăng trưởng kinh tế thực sự đang mất đi, thị trường tiêu dùng đã teo lại.
Từ lâu tôi đã nhận ra, vấn đề dân số = vấn đề vận mệnh quốc gia, đây là thông tin không tốt lâu dài.
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourer
· 12-22 20:54
Được rồi, nói không sai... bây giờ ai dám sinh con nữa
---
Lại đến nữa, các nhà kinh tế học thích ca thán nhất
---
Chờ đã, nếu cứ thế này thì thế hệ chúng ta sẽ nghỉ hưu thế nào...
---
Thực ra chỉ có một chữ, nghèo
---
Tỷ lệ sinh thấp không phải là lựa chọn hợp lý sao, sao phải kéo vào khủng hoảng kinh tế
---
Cái quái gì, đã từng nghĩ từ góc độ phân bổ tài sản chưa, đây mới thực sự là rủi ro
---
Nói thì hay lắm, nhưng lương của người trẻ vẫn chỉ có bấy nhiêu, có lỗi với chúng tôi sao
---
Lợi ích dân số giảm bớt, ván cờ này thực sự không thể chơi được
---
Vấn đề là bạn có nhấn mạnh thế nào cũng không thay đổi được thực tế là không thể chi trả được
---
Mất cân bằng giữa các thế hệ là xong, người mới ít, người già nhiều, mà ở giữa còn phải làm thêm để kiếm tiền
Xem bản gốcTrả lời0
RektCoaster
· 12-22 20:37
Nói thẳng ra, tình trạng ít trẻ em trông có vẻ hay, nhưng thực chất đang chôn mìn cho tương lai.
Ít người thì cũng ít tiền, không thể tính toán nổi.
Vấn đề lão hóa thực sự rất đau lòng, động lực đổi mới hoàn toàn biến mất.
Khủng hoảng tỷ lệ sinh? Hơn giống như một quả bom kinh tế, thật sự không thể giả vờ không thấy.
Ai sẽ phải trả giá cho việc tiêu dùng yếu ớt này, không phải là thế hệ sau sao.
Nói cho cùng, nếu không có thị trường của những người trẻ tuổi, đó chính là thị trường chết.
Làn sóng này thực sự sẽ thay đổi quy tắc trò chơi trong phân bổ tài sản, ai không nhận ra điều này thì thật ngốc nghếch.
Có quá nhiều người ngây thơ, thật sự nghĩ rằng giảm dân số thì có thể nằm yên? Thật nực cười.
Sự mất cân bằng giữa các thế hệ chính là cái trò này, chỉ là tự sát mãn tính mà thôi.
Hệ thống lương hưu rồi sẽ sụp đổ, bây giờ không hù bạn, đến lúc đó khóc cũng không kịp.
Nhiều người cho rằng tỷ lệ sinh giảm là điều tốt, nhưng đánh giá này thật naiv.
Tỷ lệ sinh trên toàn cầu tiếp tục giảm, nhìn bề ngoài có vẻ như giảm bớt áp lực tài nguyên, nhưng thực tế đang chôn sâu những nguy cơ kinh tế nghiêm trọng hơn. Các vấn đề do mất cân bằng cấu trúc dân số gây ra phức tạp hơn nhiều so với tưởng tượng.
Hãy tưởng tượng: Suy giảm lực lượng lao động có nghĩa là gì? Số lượng người đi làm giảm đi, trong khi số người già cần được nuôi dưỡng lại tăng lên. Điều này không chỉ đè nén hệ thống lương hưu mà còn kéo theo động lực tăng trưởng của toàn bộ nền kinh tế. Mặt tiêu dùng cũng bắt đầu suy yếu - dân số trẻ giảm, nhu cầu tiêu dùng tự nhiên giảm theo, lợi nhuận của doanh nghiệp bị thu hẹp, thị trường vốn do đó cũng chịu áp lực.
Điều đau lòng hơn là sự mất cân bằng giữa các thế hệ. Số lượng thế hệ mới quá ít, già hóa dân số gia tăng, sức sống của toàn xã hội đang dần mất đi. Sự đổi mới, khởi nghiệp, khả năng chịu rủi ro sẽ giảm xuống. Những ngành nghề và thị trường phụ thuộc vào lợi ích dân số đang đối mặt với nguy cơ suy thoái lâu dài.
Từ góc độ phân bổ tài sản, khủng hoảng tỷ lệ sinh đang định hình lại cấu trúc kinh tế toàn cầu trong dài hạn. Đây không phải là điều có thể dễ dàng ăn mừng, mà là một rủi ro hệ thống cần được xem xét nghiêm túc.