Trong một phiên điều trần của Thượng viện, Chủ tịch FCC Brendan Carr đã gây chú ý khi làm rõ rằng cơ quan của ông hoạt động mà không có các bảo vệ độc lập chính thức. Tuyên bố này đặt ra những câu hỏi quan trọng về cách các cơ quan quản lý giám sát lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.

Những phát biểu của Carr gợi ý rằng hướng đi chính sách của FCC có thể bị ảnh hưởng bởi áp lực chính trị và hành chính—một điểm đáng hiểu đối với bất kỳ ai theo dõi xu hướng quy định crypto. Khác với một số cơ quan độc lập, cấu trúc của FCC cho phép sự phối hợp chặt chẽ hơn với chính quyền.

Đối với cộng đồng blockchain, điều này rất quan trọng. Sự rõ ràng về quy định phụ thuộc vào các khung chính sách nhất quán. Khi các cơ quan thiếu tính độc lập chính thức, sự thay đổi trong chính quyền có thể kích hoạt các đảo ngược chính sách đột ngột hoặc các ưu tiên thực thi mới ảnh hưởng đến các sàn giao dịch, nền tảng DeFi và các dự án token.

Điều cần rút ra? Mong đợi đà quy định sẽ liên quan chặt chẽ đến các chu kỳ chính trị. Các dự án và nền tảng nên duy trì sự linh hoạt và theo dõi sát sao các động thái của Washington—bởi vì tính độc lập (hoặc thiếu ) của nó định hình cách các quy tắc được viết và thực thi.