Công suất hạt nhân chưa được khai thác của các nước Bắc Âu kết hợp với trữ lượng khí đốt liên quan đến North Slope có thể là các chiến lược trung tâm dữ liệu thông minh hơn là chờ đợi các giải pháp về không gian. Đặt hạ tầng tại các trung tâm này, nơi có nguồn năng lượng dồi dào nhưng vị trí địa lý bị bỏ qua, mang lại lợi ích khác biệt—chi phí vận hành thấp hơn, nguồn điện phong phú, logistics đã được thiết lập. Đáng để lập bản đồ trước khi theo đuổi các lựa chọn biên giới.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Hash_Banditvip
· 12-19 07:18
ngl, chiến lược hạ tầng hạt nhân trở nên khác biệt khi bạn thực sự tính toán. cơ sở hạ tầng cơ bản của các nước Bắc Âu + logistics rẻ? đó chỉ là điều hiển nhiên so với bất kỳ viễn tưởng tương lai nào mà mọi người đang theo đuổi hiện tại
Xem bản gốcTrả lời0
RamenStackervip
· 12-16 07:51
Năng lượng hạt nhân + khí tự nhiên? Nghe có vẻ ổn, nhưng vùng Bắc Âu đó thực sự đã có hệ thống logistics trưởng thành chưa? Mình luôn cảm thấy có vẻ hơi lạc quan quá rồi
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaservip
· 12-16 07:49
Hệ thống năng lượng hạt nhân + khí đốt Bắc Âu này chắc chắn đáng tin cậy hơn nhiều so với các kế hoạch chơi không gian tiêu tốn nhiều tiền. Chi phí thấp, điện ổn định, đây mới là cách mở rộng trung tâm dữ liệu đúng đắn phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
ShortingEnthusiastvip
· 12-16 07:47
Năng lượng hạt nhân + khí tự nhiên? Bộ combo này của Bắc Âu thực sự mạnh mẽ, đáng tin cậy hơn nhiều so với những phương án hoa mỹ khác.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationSurvivorvip
· 12-16 07:39
Kết hợp năng lượng hạt nhân + khí tự nhiên, thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với việc thổi phồng các kế hoạch không gian, chỉ là phía Bắc Âu quá lạnh ai dám đi chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim