Các trình thu thập dữ liệu có trả phí sẽ thay đổi internet không? Creative Commons hỗ trợ nhưng có điều kiện

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【币界】AI吸血鬼要来了——这是不少内容创作者的感受。眼看着爬虫机器人源源不断地抓走网站内容,却不给作者一毛钱,Creative Commons站出来说:这事儿得改。

他们看好"付费爬虫"这个新思路。逻辑很简单——AI机器人抓你的内容,就得交钱。这样一来,出版商能弥补被AI聊天机器人抢走的流量损失,内容创作才能继续活下去。

但Creative Commons也不是无脑支持。他们强调了两个硬要求:一是不能让权力集中在少数大公司手里,二是要给公益机构、非营利组织留出访问通道。不然付费爬虫这套体系就变成了新的垄断工具。

好消息是,这个想法已经有人在干了。Cloudflare、微软还有一堆初创公司都在摸索这套技术。最新的"简易许可"(RSL)标准也越来越多人支持。看起来内容生态的商业逻辑正在重塑。

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearWhisperGodvip
· 12-18 19:04
Crawlers phải trả tiền? Nghe có vẻ ổn đấy, nhưng ai sẽ giám sát chứ... Chờ đã, liệu cuối cùng lại bị các tập đoàn lớn độc quyền nữa... Tôi hiểu logic này, nhưng trong thực tế có thể lại là một mớ hỗn độn Cuối cùng cũng có người nhớ đến các nhà sáng tạo nội dung rồi, không dễ dàng đâu Crawlers trả phí? Tôi cảm giác đây lại là một chiêu mới để cắt lưỡi hái một lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapistvip
· 12-18 16:55
Đã đến lúc phải quản lý rồi, việc miễn phí quá lâu thật là vô lý Các tập đoàn lớn hút máu còn muốn độc quyền? Mơ đi Nghe có vẻ hay khi trả phí cho crawler, quan trọng là ai nắm quyền quyết định Nếu để big tech kiểm soát toàn bộ chuyện này, nhà sáng tạo vẫn bị bóp nghẹt Kênh dành cho tổ chức phi lợi nhuận rất quan trọng, nếu không lại là đổi mới hình thức cũ Thú vị thật, cuối cùng cũng có người muốn đứng về phía nhà sáng tạo nội dung Cảm giác chuyện này rất khó cân bằng... các công ty lớn có trung thực trả tiền không? Thời đại miễn phí trên internet nên chấm dứt rồi, ủng hộ Chia sẻ sáng tạo lần này cuối cùng cũng làm được việc gì đó rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a606bf0cvip
· 12-18 05:11
Người trả phí nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề là các công ty lớn có thực sự tuân thủ quy tắc không? Cảm giác cuối cùng vẫn là họ quyết định hết Từ "ma cà rồng AI" mô tả rất chính xác, đúng là nên bắt những robot này trả tiền rồi Tổ chức phi lợi nhuận có thể truy cập miễn phí, tôi ủng hộ điều đó, nếu không các dự án cộng đồng sẽ bị kẹt cứng Nói thẳng ra là muốn xây dựng cơ chế phân phối lợi ích mới, nhưng về chống độc quyền thì thực sự có làm tốt được không? Tôi không tin lắm Dưới sự dẫn dắt của các công ty lớn, "爬虫 trả phí" cuối cùng vẫn thiệt thòi cho các nhà sáng tạo nhỏ, tôi để đây Đây mới là việc Web3 nên làm, hệ thống trả phí nội dung phi tập trung, xác nhận quyền giá trị trên blockchain Có vẻ hơi lạc quan, độc quyền chỉ đổi dạng chứ không thực sự biến mất
Xem bản gốcTrả lời0
PensionDestroyervip
· 12-15 21:50
又是一场割韭菜的把戏,说得好听是保护创作者,最后还不是大公司说了算 付费爬虫?呵,先等着看谁能真的公益吧 Creative Commons这两个条件听起来不错,但你信不信最后还是BAT们玩出花来 微软Cloudflare早就在布局了,小创作者还是得被收割 说白了就是换个方式续命,没什么新鲜的 感觉又要被迫开通什么付费接口了,烦死 这逻辑不就是AI公司换个壳继续吸血吗,我咋感觉没啥改变 垄断只会越来越严重,不管咋改都是这个结果吧 内容创作者最后还是得靠自己,指望这些大佬不现实
Trả lời0
ProbablyNothingvip
· 12-15 21:49
Trình quét trả phí nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế triển khai lại không phải do các công ty lớn quyết định? Hai điều kiện của CC nghe có vẻ như là để trưng bày Lần này các nhà sáng tạo nhỏ còn tệ hơn, phải trả tiền mới được "tôn trọng" Nói thẳng ra, vẫn là trò chơi của vốn, nhóm chúng ta là những người làm công vẫn tiếp tục bị khai thác Lại là Cloudflare và Microsoft, những ông lớn này có thực lòng giúp các tác giả nhỏ không? Đặt dấu hỏi Độc quyền đổi vỏ mới, trò chơi của việc đóng gói cũ trong vỏ mới
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-7b078580vip
· 12-15 21:48
Dữ liệu cho thấy cơ chế này ngay từ đầu đã không hợp lý... độc quyền đổi tên vẫn là độc quyền, mức thấp lịch sử cũng không cứu được các nhà sáng tạo
Xem bản gốcTrả lời0
MoonMathMagicvip
· 12-15 21:48
爬虫白嫖这么多年,现在也该买单了吧,不过又怕大厂垄断...这招能玩得转吗 --- 给我翻译一下啊,付费爬虫到底咋收费?按次还是按量? --- 怎么感觉又在试图用规则套住创作者呢... --- 终于有人管AI这帮吸血鬼了,爽 --- 就怕最后便宜还是给了大公司,小作者还是白忙活 --- 这思路不错,但实施起来估计会扯皮,谁来制定标准啊 --- 可以,这比现在的乱象强,至少有个商业逻辑
Trả lời0
MrRightClickvip
· 12-15 21:41
Nói một cách đơn giản là muốn đặt vòng cổ chặt chẽ cho các mô hình lớn, nhưng liệu thứ này có thể thực hiện được không? AI thực sự đang hưởng lợi từ lợi nhuận nội dung, nhưng vấn đề là ai sẽ giám sát và ai sẽ trả tiền? Crawling có trả phí nghe có vẻ ổn, quan trọng là đừng lại trở thành trò chơi độc quyền của các tập đoàn lớn. Thôi thì cứ xem đã, dù sao những người bị tổn thương luôn là các nhà sáng tạo nhỏ. Chẳng phải là thu thuế theo cách khác sao, tôi cảm giác không đơn giản như vậy...
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichTradervip
· 12-15 21:40
Crawling trả phí nghe có vẻ ổn nhưng cảm giác lại sắp bị các tập đoàn lớn làm hỏng rồi Chờ đã, liệu có thực sự đảm bảo được kênh của tổ chức từ thiện hay không… hơi hoài nghi đấy Lần này cuối cùng cũng có người lên tiếng thay cho các nhà sáng tạo nội dung rồi, đã đến lúc như vậy rồi
Xem bản gốcTrả lời0
YieldWhisperervip
· 12-15 21:27
嗯...付费爬虫听起来不错,但说白了还是大厂说了算啊 这又是另一种割韭菜的套路吗,真的能保护小创作者? 不给钱就抓?早该管管了,不过这套模式能落地就稀奇了 CC的条件听着不错,问题是谁来监督执行呢 坦白讲,最后还是大公司赚得盆满钵满,小作者还是摘不到果实 这套逻辑舒服是舒服,可互联网啥时候按套路来过 垄断换马甲而已,别想太多了
Trả lời0
Xem thêm
  • Ghim