Deep analysis của cấu hình token của một dự án Web3 mới nổi cho thấy logic đằng sau các con số thật sự đáng suy ngẫm. Kho dự trữ cộng đồng chiếm ưu thế tuyệt đối — gần 45% nguồn cung cấp được dành trực tiếp cho cộng đồng, mức độ lệch như vậy không thường thấy trong các dự án cùng loại. Xem các phần khác: bán công khai chỉ chiếm 2%, nhà đầu tư tổ chức 17.5%, phần còn lại phân bổ giữa đội ngũ và thanh khoản. Thiết kế như vậy khá thú vị. Có phải muốn nâng cao đặc tính phi tập trung, hay còn ẩn ý gì khác? Xét từ góc độ phân bổ token, cách một dự án chia sẻ phần bánh thường phản ánh thái độ của nó đối với quản trị hệ sinh thái và phát triển dài hạn. Trọng số cộng đồng cao như vậy đồng nghĩa với quyền quyết định và quyền lợi thu nhập sau này sẽ phân tán nhiều hơn. Điều này là một tín hiệu tốt cho các người chơi muốn tham gia vào dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PseudoIntellectual
· 12-17 19:55
45% dự trữ cộng đồng? Tỷ lệ này khá cao, có vẻ thật sự muốn chơi theo phong cách phi tập trung. Tuy nhiên, chỉ có 2% bán công khai thì hơi phi lý, cảm giác muốn giữ quyền quyết định trong tay.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 12-17 16:58
45% cộng đồng dự trữ tỷ lệ này hơi cao đấy, nhưng bán công khai chỉ 2%? Đây là đang chơi marketing đói hay thật sự có lương tâm? Các tổ chức chỉ lấy 17.5% thì không thể đoán được ai đang cắt lưỡi rồi ha
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster69
· 12-16 02:55
45% cho cộng đồng? Con số này trông khá ấn tượng, nhưng điều quan trọng là thời gian mở khóa được đặt như thế nào, đừng để sau này thành một đống nước chết
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 12-14 20:57
45% cho cộng đồng? Tỷ lệ này cũng quá phi lý rồi, nói hay là phi tập trung, nói khó nghe là dự án muốn đổ lỗi chứ gì?
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 12-14 20:57
45% dự trữ cộng đồng... Thời gian triển khai trên chuỗi cần phải kiểm tra, cảm giác tỷ lệ này quá đẹp mắt.
Xem bản gốcTrả lời0
RugDocScientist
· 12-14 20:56
45% dự trữ cộng đồng? Cấu hình này thật sự khá mạnh mẽ, nhưng chỉ có 2% bán ra công khai thì quá ít, cảm giác sau này có thể bị bán tháo không?
Xem bản gốcTrả lời0
AllInDaddy
· 12-14 20:54
Cấu hình 45% của cộng đồng thật là khắt khe quá, thật hay giả không sợ bị dump chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
QuorumVoter
· 12-14 20:45
Cộng đồng 45% tỷ lệ này khá cao đấy, nhưng bán công khai chỉ 2%? Logic này hơi tuyệt đấy
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTaxonomist
· 12-14 20:40
Không, phân bổ cộng đồng 45% hô hào là sự phân quyền thực sự hoặc là một màn trình diễn tokenomics tinh vi — để tôi mở bảng tính của mình và xác nhận lại tuyên bố về hệ phylogenetics này trước khi ăn mừng
Xem bản gốcTrả lời0
RebaseVictim
· 12-14 20:30
45% cho cộng đồng? Nếu chơi như vậy thì phải xem cách quản lý sau này ra sao, nếu không thì chỉ là một đồng coin thôi
Deep analysis của cấu hình token của một dự án Web3 mới nổi cho thấy logic đằng sau các con số thật sự đáng suy ngẫm. Kho dự trữ cộng đồng chiếm ưu thế tuyệt đối — gần 45% nguồn cung cấp được dành trực tiếp cho cộng đồng, mức độ lệch như vậy không thường thấy trong các dự án cùng loại. Xem các phần khác: bán công khai chỉ chiếm 2%, nhà đầu tư tổ chức 17.5%, phần còn lại phân bổ giữa đội ngũ và thanh khoản. Thiết kế như vậy khá thú vị. Có phải muốn nâng cao đặc tính phi tập trung, hay còn ẩn ý gì khác? Xét từ góc độ phân bổ token, cách một dự án chia sẻ phần bánh thường phản ánh thái độ của nó đối với quản trị hệ sinh thái và phát triển dài hạn. Trọng số cộng đồng cao như vậy đồng nghĩa với quyền quyết định và quyền lợi thu nhập sau này sẽ phân tán nhiều hơn. Điều này là một tín hiệu tốt cho các người chơi muốn tham gia vào dự án.