Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerWallet
· 12-17 13:20
Lại xảy ra chuyện nữa rồi, lần này đến lượt Prysm... 382 ETH cứ thế mất rồi?
Thật là vô lý, Lighthouse đã chiếm 51% rồi mà vẫn không phân tán, chỉ chờ đợi lần nổ tiếp theo
Các nhà xác thực lần này thiệt hại nặng, biết thế đã không nên all in một client
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropAgain
· 12-16 18:26
Độc quyền khách hàng đơn lẻ thực sự là một quả bom hẹn giờ...
Xem bản gốcTrả lời0
tx_or_didn't_happen
· 12-14 13:50
Lại nữa rồi, lần này Prysm đào hố, thật là điên rồi.
---
Phần trăm thị phần của một khách hàng đơn lẻ là 51%? Đây chính là một quả bom hẹn giờ, sớm muộn gì cũng xảy ra chuyện.
---
Mất 382 ETH, thật đau... Đây là giá của việc không đa dạng hóa.
---
Lighthouse độc tôn, sớm muộn gì cũng gặp sự cố, bây giờ xem ra không oan chút nào.
---
Sao cứ mãi xảy ra vấn đề với hạ tầng cơ bản này, có phải trên mạng thử nghiệm còn chưa chạy qua không.
---
Độ tập trung của hệ sinh thái quá cao mà còn dám nói rằng tự do phân quyền, thật là buồn cười.
---
Nhà xác thực lần này lại phải chịu trách nhiệm, phí của khách hàng của họ sẽ gánh vác.
---
Mất 248 block không phải chuyện nhỏ, sao phát hiện ra lỗ hổng muộn thế này.
---
Giờ thì tốt rồi, các quỹ lớn nên móc hầu bao bồi thường, nếu không lòng tin sẽ sụp đổ.
---
Lighthouse chiếm thị phần lớn như vậy đã có người cảnh báo từ lâu rồi, giờ thật sự thành hiện thực.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightGenesis
· 12-14 13:46
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy 248 khối bị biến mất trực tiếp, chi tiết này khá thú vị... Rốt cuộc Prysm đã xảy ra chuyện gì, đã sửa đổi gì khi triển khai vào đêm khuya?
---
Lighthouse vượt quá 51% đã nên cảnh giác từ lâu rồi, không có gì ngạc nhiên, điểm yếu đơn lẻ đã gây ra sự cố lớn. Theo kinh nghiệm trước đây, chuyện này sẽ còn tiếp tục xảy ra.
---
382 ETH đã mất, từ mã nguồn có thể thấy lần này Prysm đã gặp sự cố khá triệt để. Đáng chú ý là trong tuyên bố của chính thức sao không đề cập rõ ràng dòng nào bị lỗi...
---
Mất 41 epoch, tôi chỉ muốn biết hệ thống giám sát sao không phát hiện ra sớm bất thường? Điều này xuất phát từ vấn đề kỹ thuật hay là lý do khác...
---
Điểm thú vị là, có bao nhiêu người vẫn cố gắng để tất cả các validator đều chạy trên một client, giờ thì sao rồi nhỉ. Đa dạng hóa thật sự không phải để chơi chơi đâu.
---
Vậy vấn đề là, nhóm Prysm có biết về lỗ hổng này từ trước không? Theo quan sát của tôi, việc thử nghiệm trước khi phát hành chưa đủ kỹ lưỡng.
Xem bản gốcTrả lời0
RebaseVictim
· 12-14 13:44
Lần này thật sự bị bóp mặt, độ tập trung này đặt trên chuỗi như một quả bom hẹn giờ
Một client duy nhất chiếm 51%? Chẳng phải là tập trung sao, còn dám nói là phi tập trung?
Lần này Prysm gặp sự cố, lần tới có phải đến lượt Lighthouse không? Đặt cược một ETH
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTrader
· 12-14 13:31
Prysm đã gặp sự cố rồi, sự tập trung của khách hàng sẽ sớm gây ra vấn đề, bây giờ đã được xác nhận rồi
prysm lại gây rắc rối, lần này các chủ sở hữu ETH phải lo lắng rồi, chỉ nghĩ đến sự cố điểm đơn lẻ đã thấy không vui rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetective
· 12-14 13:22
Đây là lý do tại sao tôi luôn nói không nên đặt cược tất cả vào một khách hàng nền tảng, giờ thì sao rồi
---
Prysm lại gây chuyện, mất 382 ETH, điều này sẽ khiến bao nhiêu người bị thanh lý
---
Tỷ lệ Lighthouse chiếm 51.39% thật sự đáng sợ, thật sự cần phân tán rủi ro
---
Mỗi lần đều vậy, khi có chuyện mới nghĩ đến đa dạng hoá, sao ban đầu không làm từ sớm
---
Các nhà xác thực thực sự đã trở thành người cầm đèn chạy trước, lỗ hổng cũng phải họ gánh chịu
---
Lại là do tập trung khách hàng nền tảng, hệ sinh thái không hiểu sao lại không biết
---
Không phải, sao Prysm còn chiếm tỷ lệ lớn như vậy, sau lần này còn ai dùng nữa không
---
Ngay cả 248 khối bị mất, rủi ro hệ thống này quá phi lý
---
Tôi chỉ muốn biết những nhà xác thực lớn đó bây giờ tâm trạng thế nào, mất 382 ETH thì bao lâu mới hoà vốn
Lỗ hổng của khách hàng Prysm Ethereum gây gián đoạn mạng: Người xác thực mất hơn một triệu USD, rủi ro tập trung khách hàng nổi bật
【币界】Prysm客户端的一个软件漏洞在大约一个月前就已埋伏其中,直到最近的Fusaka升级后才彻底引爆。网络出现中断,41个epoch没了,248个区块也消失了。验证者直接损失382个ETH,折合百万美元以上。整个网络的参与率一度跌到75%,可想而知当时有多混乱。
更扎心的是,这次事故揭露了一个系统性风险:Lighthouse作为验证者客户端,一家独大占了51.39%的份额。过度集中意味着单点故障可能引发连锁反应。行业也因此开始反思——必须推进客户端多样化,不能让某个客户端垄断网络。