Một nhà sáng lập tiền mã hóa bền vững trông như thế nào khi có dòng doanh thu thực sự chảy vào nhưng chưa có token gốc trên bàn? OPOS là một nghiên cứu điển hình ở đây. Bạn có các đội nhóm chọn chiến lược ưu tiên doanh thu thay vì nhảy thẳng vào tokenomics—thật sự, điều này thay đổi cách các nhà đầu tư và cộng đồng nghĩ về việc nắm bắt giá trị. Không vội vàng phát hành token có nghĩa là tập trung vào sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường cũng như giá trị thực sự. Liệu đó có phải là chiến lược thông minh hơn về lâu dài? Đó là nơi cuộc trò chuyện trở nên thú vị. Một số nhà sáng lập đang đặt cược rằng giữ cho hoạt động ổn định mà không có token thực sự xây dựng nền tảng vững chắc hơn. Cần theo dõi xem mô hình này sẽ diễn ra như thế nào khi nhiều dự án khác xem lại chiến lược ra mắt của họ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaEggplant
· 20giờ trước
Không phát tiền điện tử còn tỉnh táo hơn nữa, suy nghĩ này thực sự tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
HodlOrRegret
· 12-13 20:18
Không phát token mà vẫn có tiền thật chảy vào? Con đường này thực sự độc đáo, còn phải xem OPOS sẽ phát triển như thế nào tiếp theo.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 12-13 20:15
Không phát hành token mà còn tạo ra thu nhập thực sự bằng tiền thật, đó mới là những nhà sáng lập mà tôi muốn thấy
Xem bản gốcTrả lời0
CommunityWorker
· 12-13 20:12
Không phát hành token mà lại kiếm được tiền thật, ý tưởng này thực sự sáng suốt đấy
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicorn
· 12-13 20:02
Không phát hành token mà lại nói ra những điều chân thật, đây mới là hệ sinh thái Garden mà tôi muốn xem. Thu nhập thực sự mới là sự đồng thuận vững chắc nhất, đáng tin cậy hơn bất cứ điều gì.
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRider
· 12-13 19:54
Không phát hành token ngược lại có thể tồn tại lâu hơn? Tôi cần phải suy nghĩ về logic này.
Một nhà sáng lập tiền mã hóa bền vững trông như thế nào khi có dòng doanh thu thực sự chảy vào nhưng chưa có token gốc trên bàn? OPOS là một nghiên cứu điển hình ở đây. Bạn có các đội nhóm chọn chiến lược ưu tiên doanh thu thay vì nhảy thẳng vào tokenomics—thật sự, điều này thay đổi cách các nhà đầu tư và cộng đồng nghĩ về việc nắm bắt giá trị. Không vội vàng phát hành token có nghĩa là tập trung vào sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường cũng như giá trị thực sự. Liệu đó có phải là chiến lược thông minh hơn về lâu dài? Đó là nơi cuộc trò chuyện trở nên thú vị. Một số nhà sáng lập đang đặt cược rằng giữ cho hoạt động ổn định mà không có token thực sự xây dựng nền tảng vững chắc hơn. Cần theo dõi xem mô hình này sẽ diễn ra như thế nào khi nhiều dự án khác xem lại chiến lược ra mắt của họ.