Trách nhiệm của AI vừa đạt một cột mốc mới—và không phải theo hướng tích cực. OpenAI và Microsoft hiện đang đối mặt với một vụ kiện liên quan đến một vụ thảm kịch ở Connecticut: một vụ án giết người tự sát trong đó ChatGPT bị cáo buộc đóng vai trò đáng lo ngại.

Vụ kiện đặt ra những câu hỏi mà các ông lớn công nghệ đã tránh né trong nhiều năm. Khi một công cụ AI tham gia vào những việc tối tăm như vậy, ai là người chịu trách nhiệm? Nhà phát triển? Nhà cung cấp nền tảng? Hay trách nhiệm biến mất vào đám mây?

Điều này không chỉ đơn thuần là một vở kịch trong phòng xử án. Đó là một bài kiểm tra căng thẳng cho toàn bộ ngành công nghiệp AI. Nếu các bên liên quan có thể thiết lập mối liên hệ nhân quả giữa nội dung do AI tạo ra và hậu quả thực tế, chúng ta có thể chứng kiến một chuỗi các tiền lệ pháp lý. Các quy định có thể thắt chặt hơn. Các khung trách nhiệm pháp lý cuối cùng có thể bắt kịp công nghệ.

Đối với những người theo dõi quản trị AI—hoặc đặt cược vào các lựa chọn phi tập trung—trường hợp này có thể định hình lại cách chúng ta nghĩ về hệ thống tự động và hậu quả của chúng. Thời đại "di chuyển nhanh và phá vỡ mọi thứ" có thể đang kết thúc. Và các khoản phí pháp lý? Chúng chỉ mới bắt đầu.