Dưới đây là điều đáng suy ngẫm: xuất khẩu nông nghiệp có thể không mang lại lợi nhuận như năng lượng mang lại cho Moscow, nhưng chúng đã âm thầm tạo ra một sự phụ thuộc nguy hiểm. Châu Âu giờ đây phải dựa vào nguồn cung cấp thực phẩm từ một quốc gia mà họ coi là đối thủ. Lợi nhuận? Không quá ấn tượng. Chiến lược đòn bẩy? Chắc chắn rất lớn. Năng lượng thu hút sự chú ý, nhưng ngũ cốc và phân bón có thể là vũ khí âm thầm mà ít ai nói đến đủ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ForkTonguevip
· 12-12 01:40
Chiến tranh lương thực còn nguy hiểm hơn chiến tranh năng lượng, âm thầm kiểm soát chặt chẽ châu Âu
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedDreamsvip
· 12-11 14:49
Lương thực mới là vũ khí thực sự, còn vấn đề năng lượng đã là chuyện cũ, không ai chú ý đến tuyến hậu cần mới là yếu huyệt
Xem bản gốcTrả lời0
NoodlesOrTokensvip
· 12-11 14:37
Chiến tranh lương thực còn tàn khốc hơn chiến tranh năng lượng, kẻ âm thầm kìm hãm mới là nguy hiểm nhất
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBlackHolevip
· 12-11 14:36
Chiến tranh lương thực mới là vũ khí sát thương thực sự, năng lượng chỉ là bề nổi thôi. Châu Âu hiện đang bị bóp nghẹt chết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 12-11 14:30
Trong quá trình theo dõi dữ liệu trên chuỗi vào đêm khuya, tôi chợt nghĩ rằng logic của chiến tranh lương thực cũng giống như chiến tranh gas... Những thứ tưởng chừng lợi nhuận thấp lại nắm giữ đòn bẩy mạnh nhất, thật là trớ trêu.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.78KNgười nắm giữ:2
    0.89%
  • Vốn hóa:$4.48KNgười nắm giữ:1919
    4.24%
  • Vốn hóa:$3.68KNgười nắm giữ:1
    0.88%
  • Vốn hóa:$3.6KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.67KNgười nắm giữ:1
    0.93%
  • Ghim