Paradigm tiết lộ lỗi dữ liệu của Polymarket: Phần lớn công cụ phân tích đều tính lặp lại khối lượng giao dịch

2025-12-09 02:20:35

Đang tạo bản tóm tắt

【Chuỗi bài viết】Paradigm gần đây đã đăng một bài phân tích kỹ thuật, chuyên sâu về các vấn đề dữ liệu của Polymarket. Sau khi đội ngũ của họ đào sâu vào mã hợp đồng và dữ liệu sự kiện của thị trường dự đoán này, họ đã phát hiện ra một bug khá nghiêm trọng – hầu như tất cả các công cụ và bảng điều khiển phân tích Polymarket trên thị trường đều đang tính trùng lặp khối lượng giao dịch.

Vấn đề nằm ở đâu? Hóa ra cấu trúc dữ liệu on-chain của Polymarket được thiết kế khá phức tạp, nhiều người vì tiện lợi nên trực tiếp cộng dồn dữ liệu từ sự kiện OrderFilled, kết quả là không chỉ số lượng hợp đồng bị tính trùng, mà cả dòng tiền USD cũng bị nhân đôi. Thuật toán sai lầm này lại được lan truyền rộng rãi trong giới.

Paradigm đưa ra cách làm đúng là: thị trường dự đoán phải dùng khối lượng giao dịch một chiều để thống kê, hoặc tập trung vào khối lượng bên ăn lệnh, hoặc xem dữ liệu phía nhà tạo lập thị trường, đừng tính cả hai bên. Phát hiện này có ý nghĩa tham khảo cho tiêu chuẩn phân tích dữ liệu toàn bộ lĩnh vực thị trường dự đoán.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

17 thích

Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ContractExplorer

· 6giờ trước

卧槽，这bug藏了多久啊，怎么现在才扒出来 --- 又一个"ngành công nghiệp tiêu chuẩn" bị phản bác, dữ liệu của giới này có bao nhiêu là đáng tin --- Paradigm cách cắt này quá tuyệt, đã làm mất lòng bao dashboard --- Haha doanh thu giảm rồi nhân đôi, không lạ gì khối lượng giao dịch trông kỳ quặc như vậy --- Thống kê khối lượng giao dịch đơn phương thật ra không phức tạp, sao lại cùng nhau thất trận --- Lỗi tính toán trùng lặp loại này trong dự đoán thị trường thật sự có thể hoành hành, gg --- Tôi đã nói sao dữ liệu bảng điều khiển lại kỳ diệu như vậy, hóa ra toàn là ma trùng lặp --- Giờ thì tốt rồi, tất cả phân tích trước đó đều phải xem lại với mức giảm một nửa --- Nhiều người dựa vào dữ liệu giả của bug này để ra quyết định, thật khó tưởng tượng

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHunterXiao

· 12-10 01:56

Haha, lần này đúng là ngượng thật, dữ liệu của Polymarket toàn là "phồng ảo" thôi. --- Bảo sao tôi thấy mấy cái số liệu dashboard kỳ lạ thế, hóa ra đều là tự lừa mình. --- Paradigm lần này bóc phốt quá gắt, cảm giác hơn nửa công cụ phải sửa code lại. --- Đây gọi là dữ liệu on-chain không minh bạch như tưởng tượng nhỉ, vấn đề cũng khá đau lòng. --- Ngay cả khái niệm cơ bản như khối lượng giao dịch một chiều cũng có thể sai, chứng tỏ thị trường dự đoán vẫn còn rất sơ khai. --- Tôi đã nói rồi, mấy con số khối lượng giao dịch nhìn không ổn, giờ thì sự thật đã rõ. --- Tất cả các bảng thống kê đều tính trùng à? Vậy bây giờ dữ liệu xếp hạng còn đáng tin được mấy phần? --- Thế này thì phải đánh giá lại chất lượng dữ liệu của cả hệ sinh thái rồi. --- Việc Paradigm làm giống như khám sức khỏe cho thị trường, phát hiện toàn là vấn đề.

Xem bản gốcTrả lời0

OnlyUpOnly

· 12-09 02:50

Vãi thật, đây chính là lý do tại sao mình xem mấy dữ liệu đó đều không khớp. Quá đỉnh, một đống công cụ toàn tính bậy, bảo sao số liệu nhìn lệch lạc vậy. Paradigm ra tay thực sự mạnh, vạch trần luôn trò này. Giờ chắc phải xem xét lại toàn bộ dữ liệu của Polymarket rồi... Bảo sao cảm giác mấy dữ liệu đó bị thổi phồng quá. Ghi nhận đây là một pha sửa bug tầm ngành. Chỉ riêng OrderFilled đã nhân đôi, không biết bao nhiêu người bị lỗ vì cái này. Cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này rồi. Thực ra lẽ ra phải có người kiểm tra logic on-chain từ sớm mới đúng.

Xem bản gốcTrả lời0

BridgeNomad

· 12-09 02:47

cười xỉu, tất cả các dashboard đều đếm TVL hai lần suốt thời gian qua à? Đúng kiểu "chúng tôi copy-paste logic indexing mà không đọc tài liệu" luôn. Thực sự từng thấy y hệt thế này với các lỗ hổng bridge—ai cũng xây dựng dựa trên cùng một giả định sai lầm cho đến khi có người thực sự audit logic hợp đồng. Paradigm đúng là đang làm việc của thánh ở đây, không đùa đâu.

Xem bản gốcTrả lời0

ApeWithNoChain

· 12-09 02:36

Vãi thật, giờ tất cả dữ liệu trên các dashboard đều thành giả rồi à? Khoan đã, bảo sao mình thấy khối lượng giao dịch trên Polymarket lúc nào cũng phi lý... Paradigm lần này kéo chuẩn mực dữ liệu prediction market lên bàn luôn rồi, căng đấy Lại thêm một "căn bệnh chung của ngành" bị bóc mẽ, cảm giác Web3 đúng là như vậy Thiết kế hợp đồng phức tạp thế này thực sự không cần thiết, số liệu bị nhân đôi thế này mình nên cười hay nên khóc đây Bảo sao số liệu trong ngành này chưa bao giờ khớp, hóa ra vấn đề cơ bản vậy thôi... Giờ mấy cái dashboard đó phải tính lại hết, đúng là cạn lời Chuyện khối lượng giao dịch một chiều nói thì dễ, làm thực tế đâu có đơn giản vậy Cảm giác Paradigm đến là để dọn dẹp đống bừa bộn này, like một cái

Xem bản gốcTrả lời0

PoetryOnChain

· 12-09 02:27

Vãi thật, nhiều công cụ như này đều tính trùng à? Bảo sao mình cứ thấy số liệu không đúng lắm. Giờ thì ngại rồi, ngay cả phân tích của mấy ông lớn có khi cũng dùng sai dữ liệu. Paradigm làm quả này chất thật, cuối cùng cũng có người làm rõ vụ này rồi. Tính cả hai đầu, bảo sao doanh số gấp đôi... Ngành này đúng là cần chuẩn hóa lại. Lỗi này tồn tại lâu vậy mới bị phát hiện, đúng là đau thật đấy.

Xem bản gốcTrả lời0

Chủ đề thịnh hànhXem thêm
#GateNovTransparencyReportReleased
2.34K Phổ biến
#FedRateCutComing
629.52K Phổ biến
#PostonSquaretoEarn$50
53.37K Phổ biến
#BitcoinActivityPicksUp
13.88K Phổ biến
#CryptoMarketRebound
539.97K Phổ biến

Gate Fun hotXem thêm

1
WEB3WEB3
Vốn hóa:$3.9KNgười nắm giữ:3
0.69%
2
道道
Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
0.00%
3
ETCALTAR
Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
0.00%
4
btcbtc
Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:2
0.04%
5
SPXIDSPX EXPRESS LOGISCTIC
Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:2
0.00%

Ghim

sơ đồ trang web