Giám đốc OCC Hoa Kỳ lên tiếng: Các công ty tiền mã hóa xin giấy phép ngân hàng không nên bị phân biệt đối xử, thời đại blockchain cần những quy tắc mới

robot
Đang tạo bản tóm tắt

[Chain News] Gần đây, Jonathan Gould, Giám đốc Cơ quan Giám sát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC), đã tung ra một “quả bom” tại hội nghị blockchain — các công ty tiền mã hóa muốn xin giấy phép ngân hàng liên bang, đừng bị đối xử phân biệt nữa.

Lý lẽ của ông rất thẳng thắn: lưu ký tài sản số thực chất là dịch vụ lưu trữ điện tử, việc này các ngân hàng truyền thống đã làm hàng chục năm nay rồi, cớ gì đến blockchain lại phải nhìn nhận khác đi? Các công ty công nghệ tài chính xin giấy phép ngân hàng tín thác toàn quốc, về bản chất là mở rộng kinh doanh mới trong khung pháp lý hiện có, không cần thiết phải “giam lỏng” ngành ngân hàng trong công nghệ của thời đại trước.

Gould còn nhấn mạnh, hệ thống ngân hàng hoàn toàn có khả năng từ thời báo điện tín chuyển mình sang thời đại blockchain. Dữ liệu cũng khá thú vị — chỉ riêng năm nay, OCC đã nhận được 14 hồ sơ thành lập ngân hàng mới, trong đó có nhiều công ty làm về tài sản số, con số này gần bằng tổng 4 năm trước cộng lại.

Cốt lõi quan điểm của ông chỉ gói gọn trong một câu: muốn thông qua cấp phép để giúp ngành ngân hàng bắt kịp nhịp độ tài chính hiện đại, phục vụ tốt nền kinh tế thực, thì cần phải mở ra một con đường quản lý liên bang chính quy cho các doanh nghiệp liên quan đến tài sản số, đừng mãi dùng “bài cũ” để làm khó họ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroEnjoyervip
· 8giờ trước
Cuối cùng đã có người dám nói như vậy, nếu các cơ quan quản lý tỉnh ngộ thì còn hy vọng
Xem bản gốcTrả lời0
DAOdreamervip
· 21giờ trước
Chờ đã, ngân hàng truyền thống cũng có thể quản lý tài sản số? Lý luận này tôi cảm thấy vẫn còn hơi gượng ép đấy
Xem bản gốcTrả lời0
degenonymousvip
· 12-11 04:34
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người chính thức dám nói sự thật, lớp vỏ cứng của tài chính truyền thống thực sự đã đến lúc thay đổi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquidvip
· 12-09 03:30
Cuối cùng cũng có người dám nói điều này, mấy thứ của ngân hàng truyền thống lẽ ra nên được nâng cấp từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotDayLaborervip
· 12-09 02:42
Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, những quy tắc cũ của ngân hàng thực sự nên được thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSagevip
· 12-09 02:42
Lại bắt đầu nới lỏng chính sách rồi sao? Thành trì cuối cùng của tài chính truyền thống cũng sắp sụp đổ.
Xem bản gốcTrả lời0
BackrowObservervip
· 12-09 02:42
Chờ đã, logic này hơi cứng nhắc đấy, lưu ký blockchain thật sự có giống với lưu ký truyền thống không? Rủi ro hoàn toàn khác nhau mà.
Xem bản gốcTrả lời0
failed_dev_successful_apevip
· 12-09 02:38
Đợi đã, logic này có đúng không? Lưu ký tài sản số chỉ là bảo quản điện tử thôi sao? Gần giống thì cũng gần giống, nhưng mô hình rủi ro hoàn toàn khác nhau mà. Khung pháp lý của ngân hàng truyền thống mấy chục năm có thể áp dụng thẳng cho blockchain không, sao tôi cảm thấy có hơi chủ quan.
Xem bản gốcTrả lời0
ForumMiningMastervip
· 12-09 02:22
Lần này thật sự có chút thú vị, OCC lần này không che giấu nữa mà lên tiếng luôn. Logic này tôi thật sự nể.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.9KNgười nắm giữ:3
    1.91%
  • Vốn hóa:$3.63KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim