Bạn có bao giờ tự hỏi liệu Jack Dorsey thực sự có thể là Satoshi không?



Một số người đã tìm ra 6 mối liên hệ khá điên rồ khiến bạn phải cân nhắc lại. Sự ám ảnh của anh ấy với Bitcoin không chỉ dừng ở mức đầu tư—mà gần như là tâm linh. Dòng thời gian của các bước đi công nghệ đầu tiên của anh ấy? Đáng ngờ một cách kỳ lạ. Thêm vào đó là triết lý tối giản của anh ấy, đúng chất năng lượng cypherpunk thời kỳ đầu.

Nhưng khoan đã. Có 5 lập luận phản bác rất chắc chắn. Jack quá nổi tiếng để là một người đã ẩn danh lâu đến vậy. Phong cách lập trình của anh ấy cũng không hoàn toàn phù hợp. Và thành thật mà nói? Tiếng Anh viết của Satoshi có những điểm khác biệt tinh tế so với Jack.

Vấn đề này còn sâu hơn bạn nghĩ. Dù anh ấy có phải hay không, những bằng chứng gián tiếp này đủ thú vị để lý thuyết này vẫn sống dai dẳng trong các cuộc thảo luận của cộng đồng.

Bạn nghĩ sao? Dòng thời gian này thực sự hợp lý, hay tất cả chúng ta chỉ đang nối kết những điểm ngẫu nhiên?
BTC2.93%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
wagmi_eventuallyvip
· 2giờ trước
Chủ đề này năm nào cũng được bàn tán lại, đúng là một bí ẩn vĩnh cửu của giới crypto... Nhưng nói thật, Jack thích xuất hiện phỏng vấn như vậy, nếu thật sự là Satoshi thì đã lộ từ lâu rồi, logic này không ổn đâu Trùng khớp về mốc thời gian chắc chỉ là trùng hợp thôi, mình tin là những người đến sau đã diễn giải quá mức
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_survivorvip
· 12-06 20:44
Anh bạn, đây chẳng phải là mấy thuyết âm mưu cũ rích sao, Jack thích xuất hiện như vậy thì làm sao mà giấu được thân phận, đúng là nghĩ quá lên thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropCollectorvip
· 12-05 11:51
Lại chiêu này nữa sao? Tôi đã xem ít nhất mười phiên bản lý thuyết "ai là Satoshi Nakamoto" rồi, lần nào cũng nói chắc như đinh đóng cột, cuối cùng rồi cũng tan biến hết haha Thành thật hỏi nhé, phong cách coding có thể dùng làm bằng chứng không? Phong cách code mười mấy năm trước và bây giờ hoàn toàn là hai người khác nhau mà Jack đúng là khá bí ẩn, nhưng tôi thấy so với việc là Satoshi, những gì anh ấy đang làm bây giờ còn thú vị hơn Những thuyết âm mưu kiểu này cứ nối tiếp nhau, cộng đồng thì chẳng bao giờ thiếu người kể chuyện Thật ra điều hấp dẫn tôi nhất vẫn là logic timeline trùng khớp đó, có ai đào sâu hơn chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHuntervip
· 12-05 11:51
Vừa có bài báo ra là đã có người đào bới danh tính Satoshi, chiêu này tôi xem chán rồi... Nhưng phong cách tối giản của Jack đúng là hơi kỳ lạ thật, cảm giác như đang cố tình che giấu điều gì đó.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBeggarvip
· 12-05 11:47
Ờ, lại cái lý thuyết này nữa... Mỗi lần đều có người muốn chứng minh Satoshi là ai, kết quả đều chỉ là nối những điểm ngẫu nhiên lại với nhau, Jack nổi tiếng như vậy sao có thể chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysQuestioningvip
· 12-05 11:41
nah cái lập luận vớ vẩn này chỉ là đang nối các điểm lại với nhau thôi, Jack nổi như vậy thì làm sao mà là Satoshi được Thật đấy, nếu Satoshi là kiểu người như Jack, thì Bitcoin đã bị vắt sữa từ lâu rồi timeline trùng khớp? Vậy sinh nhật của tôi cũng có thể trùng với một tỷ phú nào đó mà haha coding style chẳng liên quan gì mà bạn còn tìm kiếm gì ở đây nữa ``` Nói đi cũng phải nói lại, cái sự ám ảnh của Jack với Bitcoin đúng là có chút kỳ lạ... Nhưng như vậy chỉ gọi là "kỳ lạ" chứ không phải "là Satoshi" đúng không Lẽ ra chủ đề này nên khép lại từ lâu rồi, lý thuyết này sống dai quá rồi Thay vì buôn chuyện về Jack, sao không thử suy nghĩ xem Satoshi thật sự đang ở đâu nhỉ ```
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearchervip
· 12-05 11:33
Dựa trên phân tích dấu vân tay ngôn ngữ học từ dữ liệu on-chain và phân tích văn bản, lập luận Jack=Satoshi thực ra không đứng vững trong khoảng tin cậy. Đáng chú ý, phong cách viết mã của Satoshi và triết lý phát triển của Jack có sự khác biệt căn bản—người trước cực kỳ tiết chế, người sau lại thể hiện quá mức. Đây là một vấn đề thiên lệch lựa chọn điển hình, chúng ta có xu hướng pattern match lên những nhân vật lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.66KNgười nắm giữ:4
    0.28%
  • Vốn hóa:$4.65KNgười nắm giữ:3
    4.38%
  • Vốn hóa:$3.57KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.59KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim