PING và PAYAI bị chửi tơi tả? Hai "hành động khó hiểu" này có logic thật sự đằng sau.

Hai câu hỏi gần đây bị hỏi quá nhiều

$PING và $PAYAI trong hai ngày qua đã khiến mọi người bối rối. Một đồng MEME coin nhất quyết phải làm Launchpad, một đồng token tiện ích đột nhiên lại chuyển đổi và thay đổi bể — thao tác khiến người ta cảm thấy như muốn chạy trốn.

Thị trường tệ quá, tôi cũng không thể chắc chắn. Nhưng có một số logic vẫn có thể bàn luận.

Tại sao họ phải làm rối như vậy?

Thực ra đều đang khắc phục những điểm yếu. Nếu thị trường có chút cải thiện, thì hai hành động này chắc chắn sẽ được coi là tin tốt.

Điểm yếu của MEME chính là không thể duy trì sự sống. Tất cả dựa vào sự đồng thuận và cảm xúc, một khi độ hot giảm đi thì sẽ lạnh lẽo ngay. Còn các dự án thực tiễn công nghệ thì sao? Trần thấp, ngưỡng cũng không cao, đặc biệt là những công cụ như Facilitator. Cả hai bên đều thiếu một “trụ cột niềm tin”.

PING bây giờ làm gì? Làm Launchpad. Mục đích rất rõ ràng: từ bỏ nhãn MEME thuần túy, tạo cho mình một vòng quay tích cực của đồng tiền nền tảng. Như vậy, không cần phải liên tục kêu gọi để duy trì sức nóng, có thể dựa vào các dự án do nền tảng phát hành để thử nghiệm và trao quyền từng bước.

PAYAI lại đang làm gì? Di chuyển token. Nghe có vẻ đáng sợ, nhưng bản chất là chuyển từ thuộc tính công cụ sang lớp giao thức cơ sở hạ tầng. Hãy tưởng tượng không gian một chút là mở ra.

Hai thao tác này về mặt logic đều hợp lý.

Bánh vẫn chưa nướng xong, hãy nói về lý do tại sao đáng tin cậy

PING có cơ hội làm Launchpad không?

Lựa chọn đã được dự đoán. Trong thị trường gấu không có cảm xúc nâng đỡ, câu chuyện về đường đua x402 lại quá MEME hóa, dễ dàng tắt ngúm. Nhưng nếu chuyển thành đồng coin nền tảng của Launchpad? Thì cách chơi sẽ khác.

Dựa vào việc phát hành dự án để tiếp sức - cái đầu tiên đã thất bại, phát hành cái thứ hai; cái thứ hai cũng đã chết, lại đến cái thứ ba. Luôn có thể va vào một điểm bùng nổ thanh khoản, hoàn thành cuộc lội ngược dòng. Chiến lược nâng cấp lần này, thật thông minh.

PAYAI chuyển đổi token là thao tác gì vậy?

Ngoài kia có rất nhiều lời nói, nhiều nhất là: bên dự án không còn tài nguyên nữa, muốn dựa vào việc di chuyển để kiểm soát. Nhưng nếu thật sự muốn gây rối, không phải là FUD để làm giảm giá nhanh hơn sao?

Tôi có xu hướng giải thích khác: đội ngũ nhận ra giới hạn của thuộc tính công cụ Facilitator, muốn nâng cấp thành lớp giao thức. Cơ chế staking, hệ thống thưởng, động lực sinh thái, khóa CEX… tất cả đều có thể cung cấp năng lượng liên tục cho token. Nhìn về lâu dài, quyết định này không tính là xấu.

Tại sao thị trường không chấp nhận?

Gốc rễ vẫn là sự lệch lạc trong tư duy.

Hầu hết mọi người đổ xô vào đường đua x402 với huyền thoại làm giàu từ MEME, họ chơi theo kiểu “ôm một cái rồi chạy”. Nhưng logic tăng trưởng của x402 hoàn toàn không thể được logic MEME đó gánh vác, cũng như không thể có hiệu quả trong thời gian ngắn.

PING làm Launchpad chỉ là khởi đầu cho câu chuyện phát hành tài sản x402. Thành công hay thất bại vẫn chưa rõ, nhưng nhiều Launchpad khác đang trong quá trình ấp ủ. Hãy đến c402 Market để xem những tín hiệu từ các ý tưởng đó:

Một vòng Launchpad mới không còn đơn giản là phát “coin ảo” nữa - Gamefi, Socialfi và những kịch bản thực tế này đều có thể nhúng vào để phát coin. Nó cao cấp hơn rất nhiều so với việc chỉ đơn thuần trò chuyện và thổi phồng.

PAYAI nâng cấp lớp giao thức một cách tinh tế hơn. Nghe nói đội ngũ hoàn toàn là những người có tư duy kỹ thuật công nghệ, đội ngũ như vậy trong thị trường gấu lại là điều tốt - có đủ khoảng thời gian để chứng minh bản thân.

Trong lĩnh vực Facilitator, không gian thu hút giá trị và mở rộng thương mại có thể lớn hoặc nhỏ. Sự điều chỉnh vị trí hiện tại của đội ngũ đang nhằm mục đích cung cấp sức mạnh liên tục cho Facilitator, cuối cùng thay đổi vị thế giá trị của nó trong hệ sinh thái x402.

Thị trường không hiểu là điều bình thường. Sự biến đổi thực sự, không bao giờ xảy ra một cách nhanh chóng.