Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao đất đai—lưu trữ giá trị nguyên thủy của nhân loại—lại kiên cường với sự thay đổi đến vậy không? Thật kỳ diệu khi quyền sở hữu tài sản vẫn định hình quyền lực chính trị và là nền tảng cho toàn bộ hạ tầng tài chính của chúng ta.
Vừa mới đọc xong một số lập luận thú vị về lý do tại sao cải cách bất động sản phải đối mặt với những cản trở lớn, bất kể bạn nhìn vào quốc gia nào. Càng đào sâu, bạn càng nhận ra rằng vấn đề không chỉ nằm ở kinh tế - mà còn là về ai kiểm soát cái gì, và ai được lợi từ việc giữ mọi thứ như hiện tại.
Trong một thế giới mà chúng ta đang mã hóa mọi thứ từ nghệ thuật đến điểm thưởng, quyền sở hữu đất đai truyền thống vẫn kiên quyết giữ nguyên hình thức analog. Điều này khiến bạn phải suy nghĩ về ý nghĩa thực sự của phân quyền.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
screenshot_gains
· 13giờ trước
Các ông trùm bất động sản cũ kỹ nắm chặt quyền lực, nói rằng bất kỳ cải cách nào đều vô ích. Sự phi tập trung thực sự của web3, khi đối mặt với hàng chục ngàn tỷ tài sản đất đai cũng chỉ biết khuất phục.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercover
· 13giờ trước
Bất động sản thực sự là một trò chơi quyền lực tự nhiên, ai cũng không thể động vào...
tokenize gì cũng được, chỉ có đất đai mãi mãi là đất đai, đây mới là giấc mơ "Phi tập trung" bị tan vỡ ha ha
Tắc nghẽn thực sự nằm ở đây, không thể thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 13giờ trước
Ừm... Nói trắng ra là những người có lợi ích cố chấp giữ chặt, tokenize cái gì cũng dễ, chỉ cần đừng động vào nguồn tài sản của tôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxBuster
· 13giờ trước
Cải cách ruộng đất? Ờ, anh em, đề này khó quá, nói trắng ra là những người có lợi ích sẵn có không chịu buông tay.
Xem bản gốcTrả lời0
wagmi_eventually
· 13giờ trước
À, nói trắng ra thì có người đã ăn chắc miếng bánh đất này, ai cũng đừng mong động vào.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkLibertarian
· 13giờ trước
Đất đai thực sự là thành trì cuối cùng của chủ nghĩa tư bản. Dù có đổi mới thế nào cũng không thể xê dịch được
Địa chủ mãi mãi là địa chủ, đó mới chính là sự Phi tập trung lớn nhất
Token muôn năm, nhưng căn nhà thực tế vẫn phải dựa vào ba mẹ, thật châm biếm
Phi tập trung thực sự? Mơ tưởng thôi, quyền sở hữu đất mới là nguồn gốc của quyền lực, được chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
FlatlineTrader
· 13giờ trước
Nói thật, bất động sản này chỉ là một pháo đài của nhóm lợi ích, không thể thay đổi được
---
tokenize cái quái gì, chuỗi quyền lực của quyền sở hữu đất đai chắc chắn lắm, ai lại tự đập vỡ cái chén cơm của mình
---
Bất động sản còn khó lên chuỗi hơn cả tác phẩm nghệ thuật, vì quyền lực đứng sau nó quá bẩn thỉu
---
Ờ… đây là lý do tại sao web3 dù có lý tưởng đến đâu cũng không thể lay chuyển được thực tế, cấu trúc quyền lực cơ bản hoàn toàn không thay đổi
---
Khó sụp đổ, phi tập trung thực sự đe dọa đến những người có lợi ích trước đó, nên luôn chỉ dừng lại ở giai đoạn khái niệm
---
Mỗi quốc gia bất động sản đều tệ như nhau, đều là máy rút tiền của các thế lực quyền quý, cải cách cái quái gì.
Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao đất đai—lưu trữ giá trị nguyên thủy của nhân loại—lại kiên cường với sự thay đổi đến vậy không? Thật kỳ diệu khi quyền sở hữu tài sản vẫn định hình quyền lực chính trị và là nền tảng cho toàn bộ hạ tầng tài chính của chúng ta.
Vừa mới đọc xong một số lập luận thú vị về lý do tại sao cải cách bất động sản phải đối mặt với những cản trở lớn, bất kể bạn nhìn vào quốc gia nào. Càng đào sâu, bạn càng nhận ra rằng vấn đề không chỉ nằm ở kinh tế - mà còn là về ai kiểm soát cái gì, và ai được lợi từ việc giữ mọi thứ như hiện tại.
Trong một thế giới mà chúng ta đang mã hóa mọi thứ từ nghệ thuật đến điểm thưởng, quyền sở hữu đất đai truyền thống vẫn kiên quyết giữ nguyên hình thức analog. Điều này khiến bạn phải suy nghĩ về ý nghĩa thực sự của phân quyền.