#数字资产市场观察 Tại sao 10 công ty có vốn hóa thị trường hàng đầu ở phương Đông và phương Tây lại có phong cách hoàn toàn khác nhau? Một bên là ngân hàng + năng lượng thống trị, bên kia là các công ty công nghệ thống trị?
Đằng sau điều này là hai bộ quy tắc sinh tồn hoàn toàn khác nhau -
**Mô hình phương Đông: Giữ vững thị trường nội địa là vua** Tăng trưởng kinh tế dựa vào gì? Mô hình điên cuồng cơ sở hạ tầng đó! Mạng lưới đường sắt cao tốc, mở rộng thành phố, phát triển bất động sản, những siêu dự án này không thể thiếu sự bơm vốn từ ngân hàng. Ngân hàng nằm yên hưởng chênh lệch lãi suất, bảo hiểm dầu mỏ thuộc về lĩnh vực độc quyền cần thiết, hoàn toàn không cần đốt tiền cho đổi mới sáng tạo, thị trường tiêu dùng 1.4 tỷ dân đã đủ để duy trì vốn hóa thị trường nghìn tỷ. Ổn định vượt lên tất cả, kiếm tiền từ những thứ chắc chắn.
**Cách chơi phương Tây: Rào cản công nghệ thu hoạch toàn cầu** Các ông lớn công nghệ thực sự có thể là một loài khác! Một nửa doanh thu của họ đến từ thị trường nước ngoài — chip AI của Nvidia, dịch vụ đám mây của Microsoft, hệ thống quảng cáo của Google, cái nào không phải là sự độc quyền công nghệ toàn cầu? Nhưng giá phải trả cũng rất khắc nghiệt: trong năm tài chính 2025, Microsoft đã chi 32,5 tỷ USD ( tương đương khoảng 2300 tỷ nhân dân tệ ) cho nghiên cứu và phát triển, chiếm 11,5% tổng doanh thu. Dừng đầu tư? Thì ngay lập tức, hào kỹ thuật sẽ bị đối thủ san phẳng.
Nói trắng ra—— Trước đây là "người theo chủ nghĩa thận trọng với rủi ro thấp + nội vòng", ăn lãi từ quy mô. Cái sau là派「đầu tư cao + chiến tranh toàn cầu」của những người cực đoan, cạnh tranh bằng sự chênh lệch công nghệ.
Hai loại logic, mỗi loại có cách sống riêng, nhưng đều chơi theo quy tắc của mình đến mức tối đa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Liquidated_Larry
· 20giờ trước
Ngân hàng ăn chênh lệch lãi suất để thắng, công nghệ đốt tiền để đổi mới, nói trắng ra vẫn là hai cách sống, mỗi cách đều có lý do của nó.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeDodger
· 11-30 08:27
Ngân hàng ăn lãi suất nằm thắng, công ty công nghệ đốt tiền để đổi mới, sao lại có sự khác biệt lớn đến vậy?
Theo tôi, phía đông thì ổn định, phía tây thì cạnh tranh, không có gì phải băn khoăn cả.
Microsoft một năm chi 2300 tỷ cho R&D? Điều này còn mạnh hơn cả những gì mà ví dụ tưởng tượng, đúng là dựa vào công nghệ để tồn tại.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, cái bẫy của ngân hàng ở trong nước thật sự rất có giá trị, ai bảo cơ sở hạ tầng và bất động sản lúc nào cũng có tiền để kiếm?
Một bên phòng thủ một bên tấn công, đều kiếm được rất nhiều, đó chính là cách sống của hai thế giới khác nhau.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSleepDeprived
· 11-30 04:50
Kiếm tiền dễ dàng và tiêu tiền, cả hai con đường đều có thể trở thành triệu phú, trò chơi này thiết kế thật tuyệt.
Hệ thống phương Tây确实狠,但东方银行的护城河也不是盖的,换个赛道谁也碾压不了谁。
Microsoft mỗi năm tiêu 2300 tỷ cho nghiên cứu phát triển, nghe có vẻ đáng sợ, nhưng rào cản công nghệ của họ thật sự có giá trị như vậy... Đây mới thật sự là doanh nghiệp độc quyền.
Tôi đã nắm rõ logic tuần hoàn nội bộ của phương Đông, ổn định chính là lợi nhuận lớn nhất.
Nói đi thì cũng phải nói lại, tại sao không có những quái vật lai vừa độc quyền thị trường vừa kiếm tiền dễ dàng nhỉ?
Ngân hàng thì nằm đó đếm tiền, công nghệ thì tiêu tiền để cạnh tranh, một bên ổn định một bên kích thích, nhà đầu tư chắc chắn sẽ phải đau đầu.
Ngành bảo hiểm thật sự là nhu cầu thiết yếu, bất kể kinh tế như thế nào cũng phải đóng, đây mới thật sự là rào cản.
Lợi ích quy mô vs khoảng cách công nghệ, chọn cái nào? Tôi cảm thấy bên công nghệ vẫn đáng giá hơn, mặc dù tiêu tốn nhiều tiền.
Đầu tư nhân dân tệ vào công nghệ phương Tây hay ngân hàng phương Đông... đây mới thật sự là bài toán thời điểm khó khăn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 11-30 04:50
Ngân hàng thực sự thoải mái khi nằm ăn chênh lệch lãi suất, nhưng về lâu dài, công nghệ mới là máy in tiền thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStaker
· 11-30 04:47
không, góc độ "tiền chắc chắn" thì có vẻ không ổn lắm, thật lòng mà nói... các ngân hàng chỉ đang dựa vào hệ thống di sản cho đến khi không còn nữa, haha
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 11-30 04:43
Ngân hàng ăn chênh lệch lãi suất để thắng lợi, công ty công nghệ đốt tiền để sống tiếp, nói cho cùng vẫn là hai cách sống khác nhau mà mỗi bên đều chơi theo cách của mình.
Phía Đông thì ổn định, phía Tây thì cạnh tranh khốc liệt. Nhưng nếu thật sự phải chọn, thì vẫn phải xem ai có thể sống sót đến cuối cùng đã.
Microsoft bỏ ra 230 tỷ để đầu tư vào nghiên cứu phát triển trong một năm, mức đầu tư này thật sự rất mạnh mẽ, nhưng cũng dễ gặp rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
BitcoinDaddy
· 11-30 04:37
Ngân hàng nằm ăn chênh lệch lãi suất, công ty công nghệ đốt tiền để đổi mới, hai bẫy sống khác nhau... Chúng ta vẫn nên nắm chặt những đồng coin trong tay.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-a5fa8bd0
· 11-30 04:33
Ngân hàng kiếm lợi nhuận từ chênh lệch lãi suất dễ dàng, công ty công nghệ tiêu tốn tiền để đổi mới, hai cách chơi này quả thật trái ngược nhau. Nhưng cảm giác rằng bẫy này của phương Đông sớm muộn cũng phải nâng cấp, chỉ dựa vào thị trường hiện có thì không thể kéo dài lâu đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSupportGroup
· 11-30 04:31
Nói thật, cái này ở phương Đông chính là ăn lợi ích từ dân số và cơ sở hạ tầng, ai mà không muốn làm ăn kiểu nằm đếm tiền.
Đám điên Silicon Valley ở phía Tây thực sự đã cuốn theo đến cùng, đổ 2300 tỷ vào nghiên cứu phát triển còn phải tiếp tục cuốn, dừng lại là chết.
Cảm giác bên này sớm muộn gì cũng phải chuyển sang công nghệ, ngân hàng và dầu mỏ còn có thể chống đỡ bao lâu nữa?
Microsoft đầu tư như thế sau năm năm nữa sẽ ra sao, có thể tưởng tượng không?
Thực ra hai mô hình này không ai thắng hơn ai, chỉ xem hệ sinh thái của mỗi bên chuyển hướng nhanh thế nào thôi.
Khác với phương Tây, thị trường của chúng ta có quy mô đó, dòng tiền ổn định thực sự hấp dẫn.
Nói thật, phân tích này có phần quá đơn giản, thiếu khá nhiều chi tiết.
Nhưng mà so sánh như vậy thực sự có thể nhìn thấy sự khác biệt, một bên giữ nội địa một bên tấn công toàn cầu.
Nếu bên Trung Quốc có thể tạo ra một công ty công nghệ độc quyền toàn cầu thì mới thật sự tuyệt vời.
#数字资产市场观察 Tại sao 10 công ty có vốn hóa thị trường hàng đầu ở phương Đông và phương Tây lại có phong cách hoàn toàn khác nhau? Một bên là ngân hàng + năng lượng thống trị, bên kia là các công ty công nghệ thống trị?
Đằng sau điều này là hai bộ quy tắc sinh tồn hoàn toàn khác nhau -
**Mô hình phương Đông: Giữ vững thị trường nội địa là vua**
Tăng trưởng kinh tế dựa vào gì? Mô hình điên cuồng cơ sở hạ tầng đó! Mạng lưới đường sắt cao tốc, mở rộng thành phố, phát triển bất động sản, những siêu dự án này không thể thiếu sự bơm vốn từ ngân hàng. Ngân hàng nằm yên hưởng chênh lệch lãi suất, bảo hiểm dầu mỏ thuộc về lĩnh vực độc quyền cần thiết, hoàn toàn không cần đốt tiền cho đổi mới sáng tạo, thị trường tiêu dùng 1.4 tỷ dân đã đủ để duy trì vốn hóa thị trường nghìn tỷ. Ổn định vượt lên tất cả, kiếm tiền từ những thứ chắc chắn.
**Cách chơi phương Tây: Rào cản công nghệ thu hoạch toàn cầu**
Các ông lớn công nghệ thực sự có thể là một loài khác! Một nửa doanh thu của họ đến từ thị trường nước ngoài — chip AI của Nvidia, dịch vụ đám mây của Microsoft, hệ thống quảng cáo của Google, cái nào không phải là sự độc quyền công nghệ toàn cầu? Nhưng giá phải trả cũng rất khắc nghiệt: trong năm tài chính 2025, Microsoft đã chi 32,5 tỷ USD ( tương đương khoảng 2300 tỷ nhân dân tệ ) cho nghiên cứu và phát triển, chiếm 11,5% tổng doanh thu. Dừng đầu tư? Thì ngay lập tức, hào kỹ thuật sẽ bị đối thủ san phẳng.
Nói trắng ra——
Trước đây là "người theo chủ nghĩa thận trọng với rủi ro thấp + nội vòng", ăn lãi từ quy mô.
Cái sau là派「đầu tư cao + chiến tranh toàn cầu」của những người cực đoan, cạnh tranh bằng sự chênh lệch công nghệ.
Hai loại logic, mỗi loại có cách sống riêng, nhưng đều chơi theo quy tắc của mình đến mức tối đa.