Vụ án Mango Markets có tình tiết bất ngờ: Các cáo buộc lừa đảo của Hacker đã bị hủy bỏ một cách lặng lẽ

Một thẩm phán liên bang vừa bác bỏ vụ kiện của CFTC chống lại Avraham Eisenberg—người đã rút $67M từ Mango Markets vào năm 2022. Phán quyết? Các công tố viên không có hóa đơn.

Chuyện gì đã xảy ra:

Thẩm phán quận Mỹ Arun Subramanian đã ra phán quyết vào ngày 23 tháng 5 rằng bằng chứng về gian lận và thao túng thị trường là quá mỏng manh để có thể duy trì. Vấn đề cốt lõi: Mango Markets hoàn toàn không cần sự cho phép và phi tập trung, vì vậy việc chứng minh rằng Eisenberg “đại diện sai” bất cứ điều gì cho nền tảng trở nên gần như không thể. Những lời chính xác của thẩm phán là? “Có quá ít bằng chứng về sự sai trái.”

CFTC đã buộc tội anh ta thao túng oracle—thổi giá token MNGO lên giữa các ngày 11-15 tháng 10 năm 2022, để bơm giá swaps một cách nhân tạo. Bảo vệ của Eisenberg rất đơn giản: đó chỉ là một chiến lược giao dịch cực kỳ có lợi, không phải gian lận.

Bức tranh tổng thể:

Việc sa thải này rất quan trọng một phần vì thời điểm. Chính quyền thân thiện với tiền điện tử của Trump đã âm thầm giải quyết các vụ kiểm tra chưa được xử lý—SEC đã đình chỉ các vụ kiện chống lại Ripple, Coinbase, Robinhood và Uniswap mà không có hình phạt nào. Vụ án của Eisenberg có vẻ như phù hợp với mô hình này.

Tuy nhiên, đây là vấn đề: anh ấy không hoàn toàn tự do. Các vụ kiện dân sự từ cả SEC và CFTC vẫn đang chờ xử lý, cộng với việc các công tố viên có thể lý thuyết nộp lại cáo buộc. Và còn có án tù 4 năm riêng biệt mà anh ấy đang thi hành vì tội sở hữu CSAM - điều đó đã được xác định.

Kết luận: Một trở ngại ít hơn cho hacker của Mango Markets, nhưng cuộc chiến pháp lý vẫn chưa kết thúc. Câu chuyện lớn hơn? Cách mà chính quyền hiện tại đang hệ thống hạ thấp sự ưu tiên thực thi crypto.