Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Thật sự, làm thế nào mà mọi người lại có thể xem xét việc hỗ trợ một ví của nhà sáng tạo khi không có chứng cứ nào cho thấy nhà phát triển vẫn còn ở đó? Và khoan đã—ai đó đang tuyên bố rằng dự án bên cạnh có cùng một nhà phát triển? Họ có biết cách kiểm tra các hồ sơ blockchain hay không?



Điều đó hoàn toàn sai lầm. Những token này không hề giống nhau. Một cái đang xây dựng cái gì đó thực sự, cái kia chỉ đang lợi dụng sự cường điệu. Việc xác minh trên chuỗi cơ bản sẽ giải quyết ngay lập tức, nhưng tôi đoán một số người thích phát tán sự nhầm lẫn hơn là thực hiện nghiên cứu thực sự.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DAOdreamervip
· 5giờ trước
Thấy những lập luận như vậy thật phiền, ngày nào cũng nghi ngờ các nhà phát triển Rug Pull, nhưng người thực sự kiểm tra trên chuỗi chỉ đếm trên đầu ngón tay.
Xem bản gốcTrả lời0
QuietlyStakingvip
· 5giờ trước
Thật sao, còn ai tin vào những chuyện này nữa? Không thể kiểm tra một chút trên chuỗi sao...
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictimvip
· 5giờ trước
ngl loại trò lừa bịp cấp thấp này còn có người mắc bẫy thật là tuyệt vời, on-chain một kiểm tra là xong chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingToReadDocsvip
· 5giờ trước
ngl những chuyện như thế này thấy nhiều rồi, dự án dev biến mất còn có người bắt dao rơi thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim