#数字货币市场回升 Có ai từng nghĩ đến không? Người lập trình viên bí ẩn đã biến mất hơn mười năm, có thể đã đặt một cái bẫy lớn nhất cho toàn bộ thế giới mã hóa.

Thiết lập giảm một nửa Bitcoin này, thật sự giống như một trò chơi ngày càng ngột ngạt - mọi người đều biết rằng quy tắc sẽ thay đổi, tài nguyên sẽ ngày càng ít đi, nhưng không thể dừng lại. Ban đầu, khi khai thác, phần thưởng phong phú như được tặng miễn phí, ngưỡng tham gia thấp đến mức bất kỳ máy tính nào cũng có thể tham gia. Kết quả là lần giảm một nửa đầu tiên đến đột ngột, sản lượng giảm một nửa, chi phí gấp đôi, đồng tiền trong tay lập tức trở nên khác biệt.

Chiêu này đủ mạnh. Từ đầu đến cuối không ai nhảy ra hô "Cái này sẽ tăng", nhưng lại viết chết quy luật kinh tế về tính hiếm hoi trực tiếp trong mã. Hàng triệu người trên toàn cầu đang theo dõi cùng một bộ quy tắc minh bạch để chơi trò chơi, giống như một thí nghiệm lớn không có trọng tài, mọi người đều nhìn thấy đích đến, ngược lại tạo ra phản ứng thị trường cực đoan nhất.

Nhưng điều kỳ lạ hơn là tại sao anh ta lại phải biến mất. Rõ ràng có thể đứng trên bệ thờ để được thờ phượng, nhưng lại tự xóa bỏ mình khỏi hệ thống. Có phải chỉ như vậy, không có người sáng lập, không có cửa hậu, mã hóa chính là tất cả, thì thứ phi tập trung này mới có thể thực sự đứng vững?

Nhưng anh ta đã tính đến lòng tham, đã tính đến nỗi sợ hãi, đã tính đến việc sức mạnh tính toán sẽ tăng trưởng theo cấp số nhân, nhưng việc các mỏ dần dần tập trung hóa thì sao? Lý tưởng phi tập trung đã được hứa hẹn, sao lại xuất hiện "câu lạc bộ người chiến thắng" mới?

Chúng ta có nghĩ rằng việc theo đuổi mã财富 có thể thực sự đang cung cấp dữ liệu cho một bài tiểu luận về nhân tính của một người vô danh? Nếu để bạn thiết kế bộ quy tắc này, bạn sẽ điều chỉnh tham số nào? Làm cho sự khan hiếm trở nên mạnh mẽ hơn, hay để lại một chút không gian cho cuộc chơi? $BTC $ETH $AT