Đây là điều mà hầu hết các nhà giao dịch học được theo cách khó khăn: khi bạn đang cố gắng để đóng một giao dịch, việc có hai bên quan tâm có nghĩa là bạn thực sự có một cơ hội vững chắc. Nhưng chỉ dựa vào một bên? Đó về cơ bản là giống như không có gì.
Tại sao? Bởi vì phép màu xảy ra với người chơi thứ hai trong trò chơi. Họ là những người đẩy giá lên và giữ mọi thứ ổn định. Khi bạn chỉ còn lại một người mua, quyền thương lượng của bạn giảm xuống còn không—mức sàn trở thành bằng không. Tệ hơn nữa, toàn bộ có thể sụp đổ trước khi bạn kịp bắt tay.
Đó là một sự kiểm tra thực tế tàn nhẫn, nhưng cạnh tranh chính là điều biến tiềm năng thành giá trị thực sự. Không có cạnh tranh? Không có đòn bẩy. Không có đòn bẩy? Không có giao dịch.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BackrowObserver
· 4giờ trước
Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ chỉ đàm phán với một người mua, để hai bên cạnh tranh giá mới là con đường đúng đắn.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 4giờ trước
Đây chẳng phải là lý thuyết trò chơi sao, phải có nhiều bên cạnh tranh thì giá mới được đẩy lên, còn chỉ có một người mua thì chỉ như cá nằm trên thớt.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullSurvivor
· 4giờ trước
Thật đấy, có một người mua cũng như không, tôi đã từng bị lỗ như vậy rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterZhang
· 4giờ trước
Đó là lý do tại sao tôi luôn nói, all-in vào một dự án riêng lẻ thì cũng giống như về 0... phải có phương án dự phòng chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomHunter
· 4giờ trước
À, đây chính là lý do tại sao tôi không bao giờ đàm phán với một đối thủ duy nhất, chỉ khi có hai đối thủ cạnh tranh thì mới có thể bước ra khỏi phòng đàm phán một cách an toàn.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentTherapist
· 4giờ trước
Thị trường của người bán... Hai người mua mới gọi là đàm phán, một người mua? Thì đó chỉ là miếng thịt trên thớt.
Xem bản gốcTrả lời0
DogeBachelor
· 4giờ trước
Nói thật, tôi đã nhìn thấu bẫy của một người mua lâu rồi... Không có cạnh tranh thì chỉ có bị chơi đùa với mọi người, đó chính là thực tế.
Đây là điều mà hầu hết các nhà giao dịch học được theo cách khó khăn: khi bạn đang cố gắng để đóng một giao dịch, việc có hai bên quan tâm có nghĩa là bạn thực sự có một cơ hội vững chắc. Nhưng chỉ dựa vào một bên? Đó về cơ bản là giống như không có gì.
Tại sao? Bởi vì phép màu xảy ra với người chơi thứ hai trong trò chơi. Họ là những người đẩy giá lên và giữ mọi thứ ổn định. Khi bạn chỉ còn lại một người mua, quyền thương lượng của bạn giảm xuống còn không—mức sàn trở thành bằng không. Tệ hơn nữa, toàn bộ có thể sụp đổ trước khi bạn kịp bắt tay.
Đó là một sự kiểm tra thực tế tàn nhẫn, nhưng cạnh tranh chính là điều biến tiềm năng thành giá trị thực sự. Không có cạnh tranh? Không có đòn bẩy. Không có đòn bẩy? Không có giao dịch.