Nano và Kaspa giải quyết vấn đề phi tập trung theo những cách khác nhau—cả hai đều hợp lý thật sự. Nano giới hạn số lượng trình xác thực ở mức 1.000 để giữ hiệu suất mà vẫn không mất đi tinh thần phi tập trung. Kaspa sử dụng hoàn toàn POW với BlockDAG, phân tán sức mạnh đào trên toàn mạng lưới.
Thực ra chỉ là hai con đường dẫn đến cùng một đích. Nếu bạn chuyển sang KAS, hoàn toàn hợp lý khi bạn đánh giá cao cách tiếp cận phi tập trung của POW hơn là các mô hình POS.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MerkleTreeHugger
· 4giờ trước
Nói thật, kiến trúc blockDAG của Kaspa thực sự ấn tượng, nhưng thiết kế với 1k nút xác thực của Nano cũng khá thông minh... Đều có lý cả.
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 4giờ trước
Ờ, PoW đúng là kiểu cứ từ từ chờ chết thôi mà... lịch sử đã ghi rõ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretter
· 4giờ trước
ngl pow mãi mãi là thần, pos bẫy này sớm nên nghỉ hưu.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 4giờ trước
ngl, kiến trúc blockdag của kaspa quả thực rất mạnh, nhưng thiết kế 1k nút xác thực của nano cũng có điều gì đó đáng chú ý.
Nano và Kaspa giải quyết vấn đề phi tập trung theo những cách khác nhau—cả hai đều hợp lý thật sự. Nano giới hạn số lượng trình xác thực ở mức 1.000 để giữ hiệu suất mà vẫn không mất đi tinh thần phi tập trung. Kaspa sử dụng hoàn toàn POW với BlockDAG, phân tán sức mạnh đào trên toàn mạng lưới.
Thực ra chỉ là hai con đường dẫn đến cùng một đích. Nếu bạn chuyển sang KAS, hoàn toàn hợp lý khi bạn đánh giá cao cách tiếp cận phi tập trung của POW hơn là các mô hình POS.