Dự án bách khoa toàn thư dựa trên AI của Musk đang gặp phải chỉ trích. Nghiên cứu mới cho thấy nền tảng này đã đề cập đến một diễn đàn cực đoan gây tranh cãi hơn 40 lần trong các trích dẫn nguồn. Phát hiện này đặt ra câu hỏi về tiêu chuẩn kiểm duyệt nội dung trong các nền tảng kiến thức phi tập trung—một mối quan tâm ngày càng tăng khi các dự án Web3 vội vàng xây dựng các giải pháp chống kiểm duyệt thay thế cho các nguồn truyền thống.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AlphaWhisperer
· 6giờ trước
Phi tập trung cũng không thể tránh khỏi nguồn rác, hơn 40 lần thật sự là quá đáng
Xem bản gốcTrả lời0
TerraNeverForget
· 6giờ trước
Phi tập trung không có nghĩa là có thể không có giới hạn, cứ tiếp tục như vậy thì uy tín sẽ bị nghi ngờ.
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Food
· 6giờ trước
Phi tập trung chỉ là một cái bẫy, cuối cùng vẫn bị ô nhiễm bởi nội dung cực đoan, thật buồn cười.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticOracle
· 6giờ trước
Phi tập trung không phải là để bạn mù quáng trích dẫn những diễn đàn cực đoan đâu... đây chính là sách giáo khoa kiểu mẫu của bài học ngược.
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSell
· 6giờ trước
Ờ, điều này thật khó xử, Phi tập trung vẫn chưa được xây dựng xong đã bị rò rỉ rồi? 40 lần thật sự, con số này có chút không chịu nổi à.
Dự án bách khoa toàn thư dựa trên AI của Musk đang gặp phải chỉ trích. Nghiên cứu mới cho thấy nền tảng này đã đề cập đến một diễn đàn cực đoan gây tranh cãi hơn 40 lần trong các trích dẫn nguồn. Phát hiện này đặt ra câu hỏi về tiêu chuẩn kiểm duyệt nội dung trong các nền tảng kiến thức phi tập trung—một mối quan tâm ngày càng tăng khi các dự án Web3 vội vàng xây dựng các giải pháp chống kiểm duyệt thay thế cho các nguồn truyền thống.