Vị trí của Solana2 thực sự là gì? Tôi thấy có người trong cộng đồng đang tranh luận xem nó thuộc Layer1 hay Layer2. Xét về kiến trúc công nghệ, nếu nó là một lớp nhận thức chung độc lập thì nên được phân loại là L1, nhưng nếu phụ thuộc vào an ninh của mạng chính thì lại giống như L2 hơn. Có ai có thể giải thích từ góc độ thiết kế giao thức không? Vị trí này thực sự rất quan trọng, nó ảnh hưởng trực tiếp đến vị trí sinh thái và cấu trúc cạnh tranh.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFTDreamer
· 8giờ trước
Câu hỏi này thật hay, nhưng nói thật thì định vị của Solana2 có chút khó xử... không hoàn toàn là L1 cũng không hoàn toàn là L2, trông giống như đang đứng giữa đường.
Đợi đã, nếu dựa vào an toàn của mạng chính thì chẳng phải là rủi ro đa chữ ký sao? Cái này thật sự có thể tin được không?
Thực ra, những thứ như thế này cuối cùng vẫn phải xem hệ sinh thái có muốn công nhận không, L1 hay L2 đều có thể được giao dịch.
Solana bản thân đã đủ nhanh rồi, việc cần phải tạo ra cái tên Solana2 có chút tự tin kỳ lạ.
Không bằng gọi nó bằng chính cái tên của nó luôn, làm cái cấu trúc nửa vời này ngược lại dễ thất vọng.
Từ góc độ thiết kế giao thức? Tôi nghĩ có thể chính các nhà thiết kế cũng chưa nghĩ rõ ràng đâu, haha.
Đó là lý do tại sao tôi hiện tại càng nhìn nhận tích cực hơn về những chuỗi có cấu trúc rõ ràng, đỡ phải ngày nào cũng đau đầu về vấn đề định vị.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceNightmare
· 9giờ trước
Nói thật, cuộc tranh luận này có chút lạc đề, thay vì bận tâm về cái tên, tốt hơn là xem nó có thể chạy được gì.
Theo phong trào đầu cơ L1 hay L2, thực ra chỉ để huy động vốn và dựng chuyện thôi.
Đã đến Solana2 rồi mà vẫn có người hỏi về định vị, điều này không phải rõ ràng là đang tránh né dữ liệu hiệu suất sao?
Cái này nhanh hơn Mạng chính thì là người chiến thắng, gọi nó là gì cũng được.
Cấu trúc độc lập hay không thì hoàn toàn không quan trọng, hoạt động trên chuỗi才是王道.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainComedian
· 9giờ trước
Nói thật, vấn đề L1 hay L2 đáng lẽ đã phải được làm rõ từ lâu, kéo dài như vậy thực ra chỉ chứng tỏ là vẫn chưa có gì được xác định
Thực ra chỉ là để huy động vốn tạo ra một câu chuyện, đừng nghĩ nhiều quá
Hệ thống thiết kế của Solana vốn đã mơ hồ, cũng không ngạc nhiên khi cộng đồng tranh cãi
Không biết khi nào mới có một kết luận chính thức, giờ như thế này ai dám đặt cược lớn
Sự phụ thuộc vào tính an toàn là một khuyết điểm nghiêm trọng, không có gì lạ khi vị trí lại khó xử như vậy
Nói thẳng ra là muốn ăn trên cả hai mặt, vừa muốn hào quang của L1 vừa muốn sự tiện lợi của L2
Những ai hiểu về thiết kế giao thức hãy lên tiếng một chút, đừng chỉ xem náo nhiệt
Cảm giác chuyện này có yếu tố chính trị phía sau, nếu không thì đã rõ ràng từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasBandit
· 9giờ trước
Ử, tôi thấy chuyện Solana2 này có chút rối rắm, cảm giác cộng đồng chỉ đang ồn ào...
Thực ra việc đổi tên có quan trọng đến vậy không, chỉ cần chạy được là được.
L1 hay L2, chẳng phải chỉ là vấn đề gọi tên thôi sao, đâu có ảnh hưởng đến Tps.
Nói thật, tôi quan tâm hơn đến việc có thể rẻ hơn không, phí giao dịch đắt quá.
Đừng bàn những thứ linh tinh nữa, trước tiên hãy ổn định đã rồi tính tiếp haha.
Theo đà này, lại phải mất một năm cãi nhau rồi...
Chỉ là nhãn dán thôi, vấn đề chính vẫn là hệ sinh thái có thể phát triển hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlice
· 9giờ trước
Cuộc tranh luận giữa L1 và L2 thật sự không có ý nghĩa, quan trọng là xem có kiếm được tiền hay không
Nói thẳng ra chỉ muốn ăn theo, gọi nó là gì cũng được
Solana bây giờ đã như vậy mà còn làm gì Solana2, không bằng tối ưu hóa Mạng chính cho tốt
Nhận thức chung thực sự là L1, nếu không thì đều đang chơi đùa với mọi người
Nhìn cộng đồng cãi nhau dữ dội như vậy thì biết đội ngũ cũng không nghĩ rõ ràng.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 9giờ trước
Nói trắng ra chỉ là chiêu thức tiếp thị, giải pháp kỹ thuật đã có từ lâu, việc lằng nhằng về tên gọi thì không có ý nghĩa.
Vị trí của Solana2 thực sự là gì? Tôi thấy có người trong cộng đồng đang tranh luận xem nó thuộc Layer1 hay Layer2. Xét về kiến trúc công nghệ, nếu nó là một lớp nhận thức chung độc lập thì nên được phân loại là L1, nhưng nếu phụ thuộc vào an ninh của mạng chính thì lại giống như L2 hơn. Có ai có thể giải thích từ góc độ thiết kế giao thức không? Vị trí này thực sự rất quan trọng, nó ảnh hưởng trực tiếp đến vị trí sinh thái và cấu trúc cạnh tranh.