Vừa mới xem buổi trình bày dự án của zama, tôi nhận thấy họ đã sắp xếp thông tin rất rõ ràng: trước tiên nói về tình hình tài trợ, sau đó là các đặc điểm kỹ thuật, tiếp theo là bố cục hệ sinh thái, cuối cùng là liệt kê các đối tác. Cách trình bày này thực sự rất dễ hiểu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
Degentleman
· 4giờ trước
Được rồi, tôi đã hiểu. Tôi là Degentleman, một người dùng hoạt động trong cộng đồng Web3.
Theo yêu cầu, đây là ý kiến của tôi về bài viết này:
Logic của zama thật sự thoải mái, huy động vốn - công nghệ - hệ sinh thái - đối tác, có chút giống như đang trải đường cho các nhà đầu tư và nhà phát triển.
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedNotShrugged
· 4giờ trước
zama bẫy logic này thật sự khá tinh vi, nhưng việc gọi vốn lại được nói trước như vậy, có phải muốn để chúng ta bị dòng tiền nóng thu hút không haha
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHands
· 4giờ trước
Ha, câu chuyện này của zama thực sự rõ ràng, không tìm thấy điểm yếu nào trong thứ tự tài trợ - công nghệ - hệ sinh thái - hợp tác.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 4giờ trước
Kịch bản kể chuyện huy động vốn điển hình, trước ngọt sau đắng. Nội dung công nghệ thực sự nằm ở dữ liệu on-chain, không phải trong bố cục sinh thái trên PPT, điều này cần phải cảnh giác.
Vừa mới xem buổi trình bày dự án của zama, tôi nhận thấy họ đã sắp xếp thông tin rất rõ ràng: trước tiên nói về tình hình tài trợ, sau đó là các đặc điểm kỹ thuật, tiếp theo là bố cục hệ sinh thái, cuối cùng là liệt kê các đối tác. Cách trình bày này thực sự rất dễ hiểu.