Khoảng trống thực sự? Hãy nhìn vào ai đứng sau dự án, sự hỗ trợ của họ, và nó kết nối tốt như thế nào với hệ sinh thái. Đó là nơi mọi thứ trở nên thú vị.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DaoDeveloper
· 6giờ trước
đây là nơi hầu hết mọi người mắc sai lầm thật lòng. họ đang ám ảnh về tokenomics trong khi bỏ qua thành phần thực sự của đội ngũ và liệu dự án có các tích hợp thực tế hay chỉ là các đối tác hư vô. các tín hiệu hỗ trợ quan trọng hơn nhiều so với những gì ai đó thừa nhận.
Xem bản gốcTrả lời0
OPsychology
· 16giờ trước
Thật sự, nhìn vào đội ngũ và vốn là điều quan trọng, mức độ tích hợp sinh thái càng có thể thấy rõ điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
SellTheBounce
· 16giờ trước
Đằng sau là ai, ai đứng sau, mức độ tích hợp sinh thái như thế nào... Nói một cách đơn giản, hầu hết mọi người chỉ nhìn thấy những điều này, chỉ biết đuổi theo giá. Lịch sử đã cho chúng ta biết bao nhiêu lần rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumper
· 16giờ trước
Mức độ tích hợp sinh thái mới là yếu tố quyết định thực sự, bối cảnh đội ngũ và vốn đầu tư chỉ là nền tảng, cần xem liệu có thể thực sự kết nối vào chuỗi công nghiệp hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXiao
· 16giờ trước
Cách biệt thực sự chỉ có ba điểm này, đội ngũ, vốn, mức độ tích hợp sinh thái, đây mới là yếu tố then chốt để xem xét dự án.
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticLayer
· 17giờ trước
Nói thật, sự hòa nhập giữa đội ngũ và hệ sinh thái mới là yếu tố quyết định, có nhiều tiền không nhất thiết là thành công.
Khoảng trống thực sự? Hãy nhìn vào ai đứng sau dự án, sự hỗ trợ của họ, và nó kết nối tốt như thế nào với hệ sinh thái. Đó là nơi mọi thứ trở nên thú vị.